评大傻8888888老师的言论，其言论是不当和低级的

cuikun-186

大傻8888888再说一遍：“
r(N^2)≥N成立只能证明大于等于6的偶数的平方哥猜成立，并不能证明所有大于等于6的偶数哥猜都成立。同时当N^2趋近无限大时N和N^2的的哥猜实际值之比趋近0。”

cuikun-186

显然，这是极其严重错误的！

崔坤已经证明了：

【1】有三素数定理的推论：Q=3+q1+q2，早已给出了r2(N)≥1

【2】已经证明了：r2(N^2)≥N，

那么当N^2趋向于无穷大时，即N趋向于无穷大！

从而：r2(N^2)≥N趋向于无穷大！

况且如果没有三素数定理的推论早已给出了r2(N)≥1，就得不出：r2(N^2)≥N的结论。

看来我们的大傻888888老师还是不懂逻辑的，

【大傻888888老师妄称证明了哥猜，其研究的公式存在反例，同时丢余项得来的渐近式也是不成立的！！】

这与N/N^2有什么关系？？？

如果进行拓展，则有：

r2(N)≥（√N）/2≥1，偶数N≥6

cuikun-186

大傻8888888用“再说一遍”似乎在强调他的公式正确无比，这是不道德的！！！

cuikun-186

大傻8888888用“再说一遍”似乎在强调他的公式正确无比，这是不道德的！！！

cuikun-186

大傻8888888用“再说一遍”似乎在强调他的公式正确无比，这是不道德的！！！

cuikun-186

显然，这是极其严重错误的！

崔坤已经证明了：

【1】有三素数定理的推论：Q=3+q1+q2，早已给出了r2(N)≥1

【2】已经证明了：r2(N^2)≥N，

那么当N^2趋向于无穷大时，即N趋向于无穷大！

从而：r2(N^2)≥N趋向于无穷大！

这与N/N^2有什么关系？？？

况且如果没有三素数定理的推论早已给出了r2(N)≥1，就得不出：r2(N^2)≥N的结论。

看来我们的大傻888888老师还是不懂逻辑的，

【大傻888888老师妄称证明了哥猜，其研究的公式存在反例，同时丢余项得来的渐近式也是不成立的！！】


如果进行拓展，则有：

r2(N)≥（N^1/2）/2≥1，偶数N≥6

cuikun-186

然，这是极其严重错误的！

崔坤已经证明了：

【1】有三素数定理的推论：Q=3+q1+q2，早已给出了r2(N)≥1

【2】已经证明了：r2(N^2)≥N，

那么当N^2趋向于无穷大时，即N趋向于无穷大！

从而：r2(N^2)≥N趋向于无穷大！

这与N/N^2有什么关系？？？

况且如果没有三素数定理的推论早已给出了r2(N)≥1，就得不出：r2(N^2)≥N的结论。

看来我们的大傻888888老师还是不懂逻辑的，

【大傻888888老师妄称证明了哥猜，其研究的公式存在反例，同时丢余项得来的渐近式也是不成立的！！】


如果进行拓展，则有：

r2(N)≥（N^1/2）/2≥1，偶数N≥6

大傻8888888

cuikun-186 发表于 2021-12-15 20:07
然，这是极其严重错误的！

崔坤已经证明了：

“cuikun-186 发表于 2021-12-12 05:42
大傻老师早上好！
经过昨天晚上的一夜实验和思考，
我认为您老的实验公式是正确的，”
上面是cuikun-186三天前对我的公式的评价。只是因为我对他的“划时代的”r(N^2)≥N并不能证明所有大于等于6的偶数哥猜都成立，就恼羞成怒。不但攻击我的公式，出尔反尔。还说我妄称证明了哥猜，真是猪八戒败阵-倒打一耙，不知是谁在网上大肆妄称证明了哥猜，我想大家都有目共睹吧。

大傻8888888

cuikun-186 发表于 2021-12-15 17:40
显然，这是极其严重错误的！

崔坤已经证明了：

“那么当N^2趋向于无穷大时，即N趋向于无穷大！
从而：r2(N^2)≥N趋向于无穷大！”
上面这个没有问题。
我说的是“当N^2趋近无限大时N和N^2的的哥猜实际值之比趋近0。”也就是N/r2(N^2)→0（N→∞），连这都看不懂，反而问“这与N/N^2有什么关系？？？”，可笑之至！
你的“【1】有三素数定理的推论：Q=3+q1+q2，早已给出了r2(N)≥1”，我早就指出不合逻辑，不能成立。并且没有一个网友认可你的证明，你只能自娱自乐罢了。

cuikun-186

大傻8888888 发表于 2021-12-15 22:23
“那么当N^2趋向于无穷大时，即N趋向于无穷大！
从而：r2(N^2)≥N趋向于无穷大！”
上面这个没有问题。 ...

大傻也太傻了吧！
N/r2（N^2)->0
你做梦去吧！