\(\large\textbf{从【没有测量就没有勾股定理】胡扯看 jzkyllcjl 的畜生不如}\).

elim · 发表于 2021-12-30 10:08

本帖最后由 elim 于 2021-12-29 21:05 编辑

几天前我曾挑战 jzkyllcjl，请他用其非形式方法定义的概念陈述并论证勾股定理，揭示了用他的"数学概念"无法建立任何数学定理的事实。jzkyllcjl 排斥形式逻辑的荒谬在于，数学概念的严格对数学推演论证是必不可少的，而这一切的基础就是形式逻辑。

任何理解勾股定理及其证明的人都知道，勾股定理不是测量的结果。这不仅因为测不准定律，更是因为任何测量都是个别的，而勾股定理是一般的(对任意直角三角形). jzkyllcjl 在这里暴露了他对数学定理的提出和论证的彻底无知。他对数学的认知大约就停留在九九乘法口诀这种层次, 这种副教授可真是货真价实的【附叫兽】啊, 哈哈

测量是什么这个问题对大多数人来说是个愚蠢的问题，裁缝，测绘员比数学家更知道如何测量。仔细追究这个问题的是大物理学家爱因斯坦。他的狭义相对论必须严格地考察时空运动测量原理。这时数学提供的是一个绝对参照以及数系，阿基米德原理等等理论工具。这方面就别指望吃狗屎的 jzkyllcjl 明白了。

elim · 发表于 2021-12-30 10:28

本帖最后由 elim 于 2021-12-29 20:17 编辑

请网友们评说一下 jzkyllcjl 的更白痴的问题：【一个人的身高、一个桌子的长度是不是无理数的问题】

我们注意到：
1) 身高长度的测量，一般的直尺及刻度的误差，视觉误差，无法完全消除
的震动误差等等决定了测量的无法精准，
2) 人的测量操作和记录的有限性决定了测量结果只能是有限小数.......
3) 提出 jzkyllcjl - 身高长度是否是无理数问题的人是了解具体测量的人吗？

jzkyllcjl 吃上了狗屎，弄坏了脑子，砸了自己牌子这点没错吧？

elim · 发表于 2021-12-31 03:07

jzkyllcjl 是聚精会神吃狗屎的蠢材。

jzkyllcjl · 发表于 2021-12-31 08:53

elim 发表于 2021-12-30 19:07
jzkyllcjl 是聚精会神吃狗屎的蠢材。

测量达不到绝对准，必须使用有限位十进小数近似表示线段是事实，所直角以三角形的三边长，只能近似标出。因此勾股定理是建立在理想实数基础上的形式逻辑定理，使用时需要使用近似方法表示无理数。数学理论不能单靠形式逻辑，还需要使用理论联系实践的对立统一法则。

elim · 发表于 2021-12-31 08:55

jzkyllcjl 只会吃狗屎，不懂勾股定理及其应用．

jzkyllcjl · 发表于 2021-12-31 10:10

elim 发表于 2021-12-31 00:55
jzkyllcjl 只会吃狗屎，不懂勾股定理及其应用．

测量达不到绝对准，必须使用有限位十进小数近似表示线段是事实，所直角以三角形的三边长，只能近似标出。因此勾股定理是建立在理想实数基础上的形式逻辑定理，使用时需要使用近似方法表示无理数。数学理论不能单靠形式逻辑，还需要使用理论联系实践的对立统一法则。

elim · 发表于 2021-12-31 12:07

jzkyllcjl 必须先戒吃狗屎，才有可能说点人话．

jzkyllcjl · 发表于 2022-1-1 19:02

无穷是无有穷尽的事实是公认的。亚里士多德。欧几里得早就不承认“无穷是完成了的整体”的观点；无穷次操作是不可完成的，完成的操作就不是无穷次操作。恩格斯在《反杜林论》第一编“五、自然哲学、时间和空间”一节的，48页讲到：“杜林先生，永远做不到没有矛盾地思考现实的无限性。无限性是一个矛盾，而且充满着矛盾。无限纯粹是由有限组成的，这已经是矛盾，可是事情就是这样”

elim · 发表于 2022-1-1 23:25

吃狗屎的jzkyllcjl 不懂，无穷无尽无有穷尽尽，并不妨碍无尽小数，收敛级数的确定性．恰恰相反，正是无穷的无有穷尽成就了近似到相等的质变．

elim · 发表于 2022-1-3 11:19

顶一下这个贴子

		自动登录	找回密码
密码			注册