数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 9612|回复: 28

\(\large\textbf{老学渣90出头了, 还没弄懂极限和Stolz定理}\)

[复制链接]
发表于 2022-2-12 09:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 elim 于 2022-4-24 15:24 编辑

请 jzkyllcjl 给出 Stolz 定理“不成立”的"反例".

不要只凭嘴说,拿出具体例子和论证来。
发表于 2022-2-12 16:11 | 显示全部楼层
根据商的极限运算法则,当 * / ∞ 型极限问题的分子是常数L时,这类极限问题的极限值时0. ,不能使用施笃兹公式计算其极限。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-2-12 22:43 | 显示全部楼层
jzkyllcjl 发表于 2022-2-12 01:11
根据商的极限运算法则,当 * / ∞ 型极限问题的分子是常数L时,这类极限问题的极限值时0. ,不能使用施笃兹 ...

这时候差商是常数0,其极限自然是0,谁龟腚不能用Stolz 定理计算极限了?
jzkyllcjl 要不要做个老痴检查?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-2-13 10:15 | 显示全部楼层
elim 发表于 2022-2-12 14:43
这时候差商是常数0,其极限自然是0,谁龟腚不能用Stolz 定理计算极限了?
jzkyllcjl 要不要做个老痴检查 ...

你的极限L,我说过多次是0.,不是你算的2/3.   你算做的原因,是你不知道施笃兹公式的应用:是解决不定式问题的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-2-13 12:42 | 显示全部楼层
你多次胡扯无人认可,你对Stolz 定理的抵毀做实了你的老痴和畜生不如.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-2-14 21:43 | 显示全部楼层
敦促 jzkyllcjl 给出主贴所问反例详情。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-2-15 11:16 | 显示全部楼层
elim 发表于 2022-2-14 13:43
敦促 jzkyllcjl 给出主贴所问反例详情。

根据商的极限运算法则,当 * / ∞ 型极限问题的分子是常数L时,这类极限问题的极限值时0. ,不能使用施笃兹公式计算其极限。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-2-15 13:46 | 显示全部楼层
jzkyllcjl 发表于 2022-2-14 20:16
根据商的极限运算法则,当 * / ∞ 型极限问题的分子是常数L时,这类极限问题的极限值时0. ,不能使用施笃 ...

怎么不能?Stolz 证明了能。你敢算给大家看看 Stolz 定理的应用出了啥毛病?

叫你搞数学时不要吃狗屎,你就是不听!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-2-15 17:00 | 显示全部楼层
elim 发表于 2022-2-15 05:46
怎么不能?Stolz 证明了能。你敢算给大家看看 Stolz 定理的应用出了啥毛病?

叫你搞数学时不要吃狗屎 ...

你提出A(n) 的极限问题不是施笃兹公式需要解决的不定式问题,你的计算结果是错误的。你提出
τ(n)= (n-2/a(n)))=(na(n)-2)/a(n) 是0/0 型的不定式  ,你需要先把分子的(na(n)-2)用a(n) 表达出来,并证明其极限为0的计算过程。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-2-15 18:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 elim 于 2022-2-15 03:42 编辑

jzkyllcjl 诋毁 Stolz 定理泡汤:拿不出其不成立的反例。他江郎才尽还招摇撞骗是一贯的。活该被人类数学抛弃。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-5-16 19:59 , Processed in 0.107508 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表