笔者与数学界争论的核心问题与事实根据

jzkyllcjl

笔者与数学界争论的核心问题是：数学理论不能单靠形式逻辑。必须以实践为基础，现实数量大小的测不准、画不准、算不准的事实必须受到尊重。ZFC形式语言公理体系必须被消除；康托尔的“数学必须肯定实无穷，无穷集合是完成了的整体的实无穷观点不成立”；∞是无穷大量研究中的广义极限性质的非正常实数，无穷集合是元素个数为非正常实数+∞的非正常集合，这样就消除了第三次数学危机中的罗素悖论与康托尔悖论。自然数n可以趋向于+∞，但永远达不到+∞。变量性无穷数列达不到其极限值的事实需要被尊重，这样一来，自变数的微分dx就是趋向于0，但达不到0的足够小辩证数；因此，“微分是不是0呢？”的第二次数学危机就解决了。虽然毕达哥拉斯定理的形式逻辑证明是需要的， 但不能忘掉它的实践依据，不能忘掉它的应用中需要使用近似方法；√2 与π的绝对准十进小数表达式都是永远算不到底的理想实数；离开了近似方法就算不出三边长为1.1 、√2、√3 的三角形的三内角大小；也算不出ln2 的绝对准大小；列宁办的话，——“如果不把不间断的东西割断，不使活生生的东西简单化，粗糙化，不加以割碎，不使之僵化，那末我们就不能想象、表达、测量、描述运动”也是数学理论阐述中必须使用的一个原则。这样就消除了“无理数不能表示为有理数的第一次数学危机，也消除了第三次数学危机中的布劳威尔反例与连续统假设的大难题”。 此外，还需要提出“实数的非形式化定义”；“数列极限的非形式化定义”；“自然数集合、实数集合、数轴、函数的唯物辩证法概念”。需要取消无实用意义的勒贝格积分；无穷级数和需要使用趋向性极限方法计算；无穷项相加做不到，需要取消使用无穷级数得到的没有导数的处处连续函数；需要取消康托尔的无穷序数、无穷基数理论；需要提出定积分是原函数增量的定积分定义替换黎曼和的定积分定义。笔者的这些改革虽然很大、很多， 但都有实践事实的根据与应用价值。现行数学教科书需要改革；笔者已经老了，渴望笔者的论文与这个附录得到发表，并希望读者与学术界改革现行的数学教科书。

Nicolas2050

老了就去死吧，别再嚯嚯别人了。自己啥水平心里没点逼数？

jzkyllcjl

Nicolas2050 发表于 2022-8-20 01:29
老了就去死吧，别再嚯嚯别人了。自己啥水平心里没点逼数？

你的帖子说明；你的水平高，我这个老人希望得到你的指点，请详细批判我的帖子。要具体，不要你说空话。 60多年来我一直到处请教，现在走不动了，只能在网上谈谈我的认识，渴望你指导。

任在深

jzkyllcjl 发表于 2022-8-20 17:00
你的帖子说明；你的水平高，我这个老人希望得到你的指点，请详细批判我的帖子。要具体，不要你说空话。 6 ...

人老了，也要有个志气！
树活一张皮，人活一口气！
好话不听，坏话却低三下四的，怕死吗？
真丢人！！

elim

jzkyllcjl 加减乘除还缺乘除二法，桨糊脑袋抵毁曲解篡改数学基础理论和概念至使其与数学社会沟通丧失了起码的话语基础，无法对话．故被数学界漠视，根本争不起来．要想争论，需要先接受手把手教副教授计划，脱离初小差班老留级的低级趣味，戒吃狗屎，这些是最起码的．

elim

jzkyllcjl 必须面对楼上指出的问题，否则只能成为历史的垃圾.

wangyangke

定理：曹俊云是个无怨无悔死心塌地的资深二百五。
证明：在曹俊云所说的曹俊云所谓的“改革”“依赖真理”“会成功”的前提下，曹俊云半途而废，就是曹俊云愚蠢！曹俊云就是二百五！
“恩格斯的一段话”、“茅以升的话”、对立统一、庄子的一尺之锤、幻想与现实、无穷是写不完、走不过去回头看看、实践、辩证法、太极图、曹俊云的小孙子及其教师、小学课本，形式逻辑与辩证逻辑等等都在帮助曹俊云或者支撑曹俊云的改革，如果曹俊云的的改革再停止不前或不成功，曹俊云就是扶不起的阿斗，曹俊云就是糊不上墙的烂泥巴，曹俊云就是二百五！

jzkyllcjl

wangyangke 发表于 2022-11-10 00:27
定理：曹俊云是个无怨无悔死心塌地的资深二百五。
证明：在曹俊云所说的曹俊云所谓的“改革”“依赖真理” ...

哥德尔不完全性定理说明：形式逻辑无法建立完备而又无矛盾的形式逻辑数学体系。[美]M.克莱因，以“数学：确定性的丧失”为题的著作指出：从古到现在 存在着许多不同的数学概念，存在着以公理为基础的形式逻辑主义与直觉主意、实无穷与潜无穷等许多争论，团结出版社 出版的刘薰宇著 《原来数学可以这样学》第一节，数学是什么中，讲到；“就是马马虎虎地说，你也无从下手。到这一步，好了罗素便说：数学是这样一回事，研究它这种玩意儿的人也不知道自己究竟在干些什么。”这一节说明：形式主义者 无法说明数学是什么的问题。该书第二节，数学所给与人们的中说道“只要人的生活不是全然在懵懂混沌中，就没有一个时候——无论多么短——能脱离数学的关系。张三比李四高一点儿；同样的树，远处的看上去低，近处的看上去高；……”。这说明：数学理论可以解决 人的身高问题，这个问题是数学在人类健康问题中的应用。 深入研究人的身高数字表达问题，可以发现人的身高只能在使用米尺测量后使用十进小数例如1.732米近似表示，但如果要问这个身高是不是无理数√3 就无法判断了；同理，在河道长度测量中也只能使用十进小数近似表达；被挖河道断面是曲边梯形，但无法找到曲边的函数表达式，不能使用定积分计算它的面积，而只能近似方法得到这个面积的十进小数近似表达式；在大地测量后计算导线点、三角点坐标位置时，只能使用三角函数、对数函数的函数值的近似计算出来十进小数数字近似表达。上述问题说明：：数学还是有确定性的。这个确定性是：数学理论的本质是研究现实数量大小及其关系表达关系的科学；而且现实数量大小可以使用十进小数近似表示。笔者认为：列宁的话“如果不把不间断的东西割断，不使活生生的东西简单化，粗糙化，不加以割碎，不使之僵化，那末我们就不能想象、表达、测量、描述运动”是正确的，是需要认真学习研究应用的。事实上，人们很早就有“线段无限可分性”的认识，并把这个性质看作是“线段的连续性”。但依据这个性质，芝诺提出的二分法悖论，说明：线段的无限次等分不可能；从物理学化学来看，物质性的线段是由物质的分子组城的，线段的长度不能小于分子的大小；由于爱因斯坦根据量子力学的测不准原理，提出过“任何计时器也不可能测出那样短的时间，例如一亿亿亿分之一秒；对长度来说也是如此，一厘米的一亿亿亿分之一也是测不出来的”的论述，这也说明：时段、线段的无限次等分是做不到的，这些问题都说明：现实数量的大小的数字表达，做不到绝对准，而只能做到针对具体问题的，可能达到的满足一定误差界要求的足够准。
毛泽东在《矛盾论》中说了“不同质的矛盾，只有用不同质的方法才能解决”。在复数的研究中，不仅可以提出z=x+iy 的表达式，而且可以提出  的模幅角表达式，使用这个表达式研究复数n次幂有好处，根据r是正实数 与θ可以任意实数的性质，还可以提出复数的指数函数表达式 的表达式，使用后者方便研究其导数；使用反正切公式计算 时，也需要使用近似与精确相互依赖的唯物辩证法。

elim

哥德尔不完全定理你加减乘除缺乘除的jzkyllcjl 懂什么？

wangyangke

定理：曹俊云是个无怨无悔死心塌地的资深二百五。
证明：在曹俊云所说的曹俊云所谓的“改革”“依赖真理”“会成功”的前提下，曹俊云半途而废，就是曹俊云愚蠢！曹俊云就是二百五！
“恩格斯的一段话”、“茅以升的话”、对立统一、庄子的一尺之锤、幻想与现实、无穷是写不完、走不过去回头看看、实践、辩证法、太极图、曹俊云的小孙子及其教师、小学课本，形式逻辑与辩证逻辑等等都在帮助曹俊云或者支撑曹俊云的改革，如果曹俊云的的改革再停止不前或不成功，曹俊云就是扶不起的阿斗，曹俊云就是糊不上墙的烂泥巴，曹俊云就是二百五！