写给大傻88888等网友

lusishun

明确几个问题，
一，哥猜问题，只需证明存在，无需精确。
二，误差问题 ，按连乘积公式计算 ，算式n·1/p ，与实际p的倍数个数的绝对误差不到1.
三，加强筛，用p前边那一个素数的倒数，筛素数p的倍数个个数，已经远远超出1.保证筛除干净p的素数倍数的个数。

lusishun

如：n=100，100/3一定大于100/5，且远远超过1.

lusishun

有的网友（不是大傻88888），还盼望概率来解决连乘积公式的由来 ，大错特错。
受欧拉公式的启示 套用欧拉公式，还有些意义。

lusishun

lusishun 发表于 2022-9-25 21:54
有的网友（不是大傻88888），还盼望概率来解决连乘积公式的由来 ，大错特错。
受欧拉公式的启示 套用欧拉 ...

若按连乘积公式计算素数个数，从第二部开始，步步都近似计算，一直进行下去 ，还有意义吗？

lusishun

连乘积公式 至今很多网友，还不明白

lusishun

连乘积积公式的由来，大家都在探讨，
一是，认为历史上的数学家，受欧拉公式的启发 ，类似的得到了连乘积的公式，所以是近似的（多少有点来由）。
二是，有网友应用概率乘法公式得到，这是错误的，合数出现的规律，不是概率事件，用概率乘法公式，是毫无道理的。
三是，根据倍数含量概念 ，倍数含量的重叠规律，得到的，但求出来的仅是非倍数含量值，而不是素数个数。

lusishun

素数的出现也不是概率事件，不是随意的，该是素数时，一定是素数，不会是合数。这个事件不是概率事件，

lusishun

从大傻8888888您的综述可知，反说研究哥德巴赫猜想的数学家，都对连乘积公式 ，情有独钟，但都与哥猜的证明擦肩而过，这是为什么？

lusishun

lusishun 发表于 2022-9-28 09:31
从大傻8888888您的综述可知，反说研究哥德巴赫猜想的数学家，都对连乘积公式 ，情有独钟，但都与哥猜的证明 ...

不是与连乘积公式擦肩而过，而是有了连乘积公式，而与哥猜的证明擦肩而过。

lusishun

lusishun 发表于 2022-9-28 22:23
不是与连乘积公式擦肩而过，而是有了连乘积公式，而与哥猜的证明擦肩而过。

历史上的哥猜研究者，为什么有了连乘积公式，又与哥猜证明擦肩而过呢？值得探讨。