与大傻88888的第二次讨论

lusishun · 发表于 2022-10-8 15:24

本帖最后由 lusishun 于 2022-10-8 07:25 编辑

是您在综述中，把两筛法应用连乘积公式，与历史上所有研究哥猜到数学大师的研究，相提并论，令我激动不已，坚定了我信心。
谢谢您了。
但遗憾的是，您没有看到我的应用与大师们的区别，我敢加强筛，历史上的数学大师，没有一个人，敢，或想到加强筛的。
您也提到用加强筛，得到的值仅是实际值的约1/4，远远小于实际的素数的个数。
其实，这都是表面现象

lusishun · 发表于 2022-10-8 17:27

内在的是，两筛法，是有理论依据，等差项同数列倍数含量的性质规律，而双筛是没有这一条定理作为保证的。

lusishun · 发表于 2022-10-9 05:54

也就是说，剩下的素数，是不是成对，这是需要考虑的。两筛法注意到，且很好的解决了这一问题。

lusishun · 发表于 2022-10-9 05:56

解决的方法是，一是两筛，二是加强（筛的是式子的个数）。

cuikun-186 · 发表于 2022-10-9 07:13

鲁老乡你是糊涂了，你分不清同一个筛法：“两筛”法与“双筛”法是同一个概念！

你现在到了分不清的程度了！

看来天鹅肉真的不能随便吃啊！

lusishun · 发表于 2022-10-9 07:51

lusishun 发表于 2022-10-8 21:56
解决的方法是，一是两筛，二是加强（筛的是式子的个数）。

筛的是式子，以1000为例
1000=1+999
=2+998
=3+997
=……………………
=500+500，
共有500个式子，
（待续）

lusishun · 发表于 2022-10-9 15:15

lusishun 发表于 2022-10-8 23:51
筛的是式子，以1000为例
1000=1+999
=2+998

和为1000的数对的两个数，要么都是偶数，要么都是奇数，

lusishun · 发表于 2022-10-9 15:19

只需筛一次，就把含2的倍数的式子筛去了，再加强一把，按4/7的比例筛，剩下3/7·500个不含2的倍数的式子

lusishun · 发表于 2022-10-9 16:15

用13/36，1/3，1/5，1/7，1/11，1/13，1/17，1/19，1/23，1/29，分别取代1/3，1/5，1/7，1/11，1/13，1/17，1/19，1/23，1/29，1/31，
得500·3/7·10/36·1/3·3/5·5/7·9/11··……………·27/29.

任在深 · 发表于 2022-10-9 16:17

盲人骑瞎马！
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

		自动登录	找回密码
密码			注册

与大傻88888的第二次讨论

点评

点评

浏览过的版块