数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 7594|回复: 4

请看这个证明为什么是反证法?

[复制链接]
发表于 2022-12-2 20:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
数学分析新讲P69

请看下图:
1、\(\forall\ n>N_0\)    应该怎么理解?是大于\(N_{0 }\)  的一切n么?
2、证明过程为什么是反证法呢? 为什么在n>max( \(N_{0 }\)  ,  \(N_{1 }\)   )  就会出现矛盾呢?是因为定理6当中得到的\(x_n>y_n\) 的结论与定理七\(x_n\le y_n\) 的条件矛盾? 好像没有道理啊,定理6和定理7 完全可能是两组不同的序列!

反证法:不妨设我们要证明 A =⇒ B.如果假设 A 为真但 B 为假,那么就会出现严重的错误.我们最终会得到一个矛盾,一些违反基本数学公理或定义的东西,比如“0 = 1”或“5.3 是整数”.当这种情况发生时,我们就证明了如果 A为真,那么 B 不可能为假——否则数学的定义就会崩溃.

关键最后没有得到任何违反基本数学公里胡哦定义的东西啊!


截图

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2022-12-2 21:17 | 显示全部楼层
原来的已知条件是 xn≤yn ,而在反证法假设下,推导出了  xn>yn ,这就是矛盾。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-12-2 21:25 | 显示全部楼层
luyuanhong 发表于 2022-12-2 21:17
原来的已知条件是 xn≤yn ,而在反证法假设下,推导出了  xn>yn ,这就是矛盾。

谢谢lu老师讲解。第二个问题我明白了。
关于第1、个问题,我的猜测对么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-12-3 00:11 | 显示全部楼层
wufaxian 发表于 2022-12-2 21:25
谢谢lu老师讲解。第二个问题我明白了。
关于第1、个问题,我的猜测对么?

对的。

点评

谢谢lu老师的解答  发表于 2022-12-3 05:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-6-26 21:48 , Processed in 0.099488 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表