|

楼主 |
发表于 2023-2-21 22:11
|
显示全部楼层
2023年2月21日周二农历二月初二晚21:34分
今天简单的探讨素数的个数与素数之和,在自然数中的比例关系,也就是说,素数的分布,从
数值上说分布均匀吗?不均匀会导致严重的结果,可能歌猜不成立。我们找个合适的数学对象,
进行分析,先以素数2,3来做尝试,素数2,3把自然数分成6类数,6m+1,6m+2,6m+3,6m+4,6m+5
6m+6,m取大于等于0的整数,则6m+1,与6m+5不能被2,3整除,所以,有两类数,其和为12m+6,
而相对于2,3的合数有4类,6m+2,6m+3,6m+4,6m+6,其和为24m+15,2类/4类=1/2,而其和之比
(12m+6)/(24m+15)当范围很大时,常数可以忽略不计,其比值也是1/2;那么这种规律是否一直
能够延伸到永远呢?接着分析相对于素数2,3,5的素数式,30m+i(1≤i≤30),同样有8类数不
能被素数2,3,5整除,i分别1,7,11,13,17,19,23,29,八类不能被素数2,3,5整除的素数式之和为:
240m+120,合素数式之和(剩余22类)660m+345,(240m+120)/(660m+345)=(8m+4)/(22m+11.5)
带字母m的整式除2,则为4(它的系数)与常数一样,分母则为11,比常数小0.5,其实不用估计常数
项,它们对于变化的m影响微乎其微(实际上自己考虑少了,作为整数式它们叠加的次数,同样影响
常数,即变量的累加次数与常数累加次数雷同,这样就无法忽略常数的比值,变量m前系数之比与
常数的比值一致,才可以深入分析,否则它们就是不相关量了,分析的结果也就没有意义了。
类数占比8/22,与其和占比还是保持高度一致性,(8m+4)/(22m+11.5)基本上是8/22.
继续分析下去,永远都是这样不能整除的类目数/合素数式的类目数,与它们的各自和的比值基本
相同,保持高度协调一致。
有勇敢者可以继续分析,针对素数2,3,5,7时的情况,还是个数比等于其和比。
至于,有没有更好的方法证明素数的个数在自然数的占比,与其和在自然数和的占比一致。
|
|