我的公式暗含pi(N)^2/N这个式子

重生888@

            我的公式暗含pi(N)^2/N这个式子
    yangchuanju：
   π（N）^2/N表示什么？你能说清楚吗？ 你根本没有考虑波动系数和孪生素数常数的问题，
也没考虑单计、双计的问题。  发表于 2023-3-18 09:22
回复：

    我当然知道pi(N)^2/N是什么意思，且更能说清楚！我的公式就暗含这个式子！
杨先生您知道是什么意思吗？

重生888@

这是很好的帖子，理应顶上来，请大家发表看法！

yangchuanju

用素数个数计算偶数的素数对，不是你的发明，也不是崔、白的发明。
按使用素数个数计算素数对人的倒序排：可能是吴、崔、白、……

yangchuanju

【转载】愚公的一个帖子
2CΠ[(p-1)/(p-2)][π（N）^2]/N计算素数对的实际值的精确度远远高于哈李公式，这个偶数素数对的计算式最早是广东的陈君佐老师发布的。
1991年,陈君佐给出的新的哥偶猜的渐近公式:
ZUO(N)~C(N)*K^2/N  ;(K =π(N) )
这是对哈代素对渐进式的改进，比较好的提高了计算值的计算精度。
陈君佐的帖子内容:Zuo(N)1991年发表在北京《电子与电脑》上。

童信平把这个单记计算式改成双记形式，称为公式（A），公式{1+1} 什么的，在百度吧里提出要与我比试计算值精度，因为那是我使用连乘式计算式乘以一个分段的修正系数进行偶数素数对高精度的计算。我与陈君佐也经常的交流，他的计算式的精度确实不错。
我想为什么童信平会提出与我比试呢？无非是我的修正系数是分区不同的，他可能会从这点上面为难我吧？因为那时我发表了一个《        高精度计算大偶数表为两个素数和的表法数值的实例》的帖子，在百度吧与数学吧都有。
于是我就使用哈-李素数对计算式，使用了修正系数t1的方法，实际的计算值可以与陈君佐的计算精度媲美。用这个计算式来回击童信平的挑战——与我比试计算值精度。后来童怂了，没有回复一个帖子，而他发帖的一些偶数的素数对数据，反反复复就是这么几十个偶数。于是我明白了一点，原来他只是剽窃了陈君佐的计算式，抄袭了网上别人的一些计算数据，自己没有学会具体的偶数计算，只能怂了，不回帖了。

所以说【公式2CΠ[(p-1)/(p-2)][π（N）^2]/N计算素数对的实际值的精确度远远高于哈李公式，所以这个公式不需要增加另外的纠正系数就可以高精度计算偶数的素数对个数了。】正是不错的。但是这个公式需要实际的π（N）数据，对于大偶数的素数对的计算，是影响计算速度的一个大缺陷，因为筛选素数真值需要比较长的时间。
而我使用的纠正系数t2正是避免了计算速度慢的这个缺点。

cuikun-186

当然我说是给出的论文证明事实。

cuikun-186

是同路说明大家走在一条光明大道上！

lusishun

竞争开始，最先发现是🈶版权的

cuikun-186

2020-06-15 17:42中科院火花栏目以发表的：

到目前为止还没有谁比崔坤的公式优先在中科院火花权威栏目发表过。

重生888@

       得来代数式x/lnx^2的推导过程
自创WDY筛子（中国网眼筛子）不同于埃氏筛子，一次性筛出8类WDY数：
7   37  67   97  127  157…….
11  41  71  101  131  161 ……
13  43  73  103  133  163……
17  47  77  107  137  167……
19  49  79  109  139  169…….
23  53  83  113  143  173…….
29  59  89  119  149  179…….
31  61  91  121  151  181……

30n+7   30n+11  30n+13  30n+17
30n+19  30n+23  30n+29  30n+31       (n=0. 1. 2. 3……)

八类相同与不同WDY数对应相加，共有36种加法，对应15类偶数，如：
30n+7+30m+7=30x+14
30n+11+30m+7=30x+18
…….

令W为任意偶数以内的素数个数
每一种加法的素数个数概率W是15/36；即5/12*W 。 偶数尾数是10，有两种加法。（部分概率是相加关系）如：10000=30*333+10   5/12*W+5/12*W=5/6*W    与总体概率是相乘的关系。令W为任意偶数x以内的素数个数 ,W/x,,所以5/6*W*W/x=5w^2/6x   令  x=10000   W=1226  （2.3.5.不在内）
D(10000)=5w^2/6x=5*1226^2/6*10000=5*1226*1226/60000=125

以上是知道偶数以内的确切素数个数。求偶数以内的素数个数，何其难也！于是我想到用素数定理公式来代替：5w^2/6x=[5*(x/lnx)^2]/6x=5/6*[x^2/lnx^2]/x=5/6*x/lnx^2.

得来的代数式x/lnx^2,是道道地地推导出来的，不是套来的！程景润、王元、潘承洞可能是套哈-李公式的，也可能是知其然不知所以然！
愚工好友看后信吗？！计算10000  100000  1000000
D(10000)=5/6*10000/(ln10000)^2=50000/6*84.83=98（对）  这个值与真值误差大（感谢您的提醒）于是我有新公式：5/6*（x+2x/lnx）/(lnx)^2
D(10000)=5/6*(10000+20000/ln10000)/(ln10000)^2=119     119/127=0.937
…….

这是多么完美的创新公式，不用分解质因数，不用知道素数个数，对任意偶数、任意大偶数都可以算，且计算值接近真值、小于真值，总体计算值优于哈-李公式！什么梅腾斯公式，连乘积，拉曼纽扬系数可休也！

                                    吴代业    2020 7 16

重生888@

请杨先生仔细研究研究，何必比发表早迟？老实说，没认识愚工先生前，连哈李公式都不知道，现在也不能和其比肩了吗？没认识您前，我还说过：计算值绝对小于真值呢。谢谢！