数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 32688|回复: 57
打印 上一主题 下一主题

每个大于等于10的偶数都是两个奇素数之和

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2023-5-12 16:23 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 cuikun-186 于 2023-5-31 10:31 编辑

每个大于等于10的偶数都是两个奇素数之和

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
47#
发表于 2025-7-28 15:40 | 只看该作者
在数学论坛,包装和推销靠不住的东西————除cuikun-186外;因为,这样说得过去!————是愚蠢行为!

论坛上没有称得上靠得住的————除崔坤的哥猜证明外;因为,这样,行得通!————哥猜证明,却有些靠得住的二百五;鲁思顺是二百五中的突出代表,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
 楼主| 发表于 2023-5-24 14:17 | 只看该作者
切比雪夫不等式:0.92129*x/lnx≤π(x)≤1.10555*x/lnx,显见存在:x/lnx≤π(x)
国家图书馆书号:99-O156.2-8,《破解素数奥秘》这本书,P:40页第8行:
x/lnx≤π(x)≤x/2lgx,x≥6
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
 楼主| 发表于 2023-5-23 11:02 | 只看该作者

本帖最后由 cuikun-186 于 2023-5-13 10:46 编辑


每个大于等于10的偶数都是两个奇素数之和
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
 楼主| 发表于 2023-5-22 21:01 | 只看该作者
愚工688 发表于 2023-5-22 12:52
【国际级审稿老师的严谨你不得不服!】——那么你把1定义为素数的观点他们赞同了吗?

欧拉在对算术基本定理进行论述时,说只有1既不是素数也不是合数算术基本定理才成立。
这是欧拉对人类犯下不可要恕的错误。

算术基本定理在欧几里得时代就存在了,

那个时候1当然是素数。

实际上,算术基本定理中的素数p>1,

既然如此,1与算术基本定理毫无逻辑关系。

因此,欧拉犯了逻辑上的错误。

数学上排除一个自然数参入某项公式是一项基本技术手段,但不能改变该自然数的性质。

如同我们限制某人参入那项活动,但我们不能否定该人是人的本质。

点评

越摸越黑,  发表于 2023-5-24 17:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
 楼主| 发表于 2023-5-22 20:57 | 只看该作者
大约公元前350年欧几里得在他伟大的十三卷著作原本中用了许多篇幅来讨论素数特别是他证明了每一个比1大的数即每个比1大的正整数要么本身是一个素数要么可以写成一系列素数的乘积如果不考虑这些素数的在乘积中的顺序那么写出来的形式是唯一的例如

14=2×721=3×7等等

等号右边的表达式分别是数14与21的素数分解这样我们能把欧几里得的结果表达为每一个大于1的奇数要么是素数要么具有唯一的次序变化不计素数分解这个事实被称为算术基本定理它告诉我们素数好比化学家的原子所有整数得以构成的基本砌块

算术基本定理(The fundamental theorem of arithmetic) 即唯一分解定理, 告诉我们每一个大于1 的整数若不是质数都可以写成有限多个质因子的乘积且经过适当排序其写法唯一. 此定理看似自然且明显, 但仍需一个正式的证明.

这里我们又碰到一个典型的有关存在性与唯一性的问题. 这里的存在性指的就是对一大于1 的整数可以找到有限多个质数使其可以写成这些质数的乘积, 而唯一性就是指的就是写法唯一. 由于正整数和负整数的分解只差一个负号, 我们只需考虑正整数的情况.
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
 楼主| 发表于 2023-5-22 19:55 | 只看该作者
本帖最后由 cuikun-186 于 2023-5-22 20:05 编辑
愚工688 发表于 2023-5-22 12:52
【国际级审稿老师的严谨你不得不服!】——那么你把1定义为素数的观点他们赞同了吗?


欧拉在对算术基本定理进行论述时,说只有1既不是素数也不是合数算术基本定理才成立。
这是欧拉对人类犯下不可要恕的错误。

算术基本定理在欧几里得时代就存在了,

那个时候1当然是素数。

实际上,算术基本定理中的素数p>1,

既然如此,1与算术基本定理毫无逻辑关系。

因此,欧拉犯了逻辑上的错误。

点评

丢开1,玩猜想  发表于 2023-5-24 17:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

41#
发表于 2023-5-22 12:52 | 只看该作者
【国际级审稿老师的严谨你不得不服!】——那么你把1定义为素数的观点他们赞同了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
 楼主| 发表于 2023-5-21 15:03 | 只看该作者
欲穷千里目,更上一层楼
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2023-5-20 12:54 | 只看该作者
您的生命就靠这句话了

点评

第三轮审核意义重大,我也做好了新的准备。  发表于 2023-5-20 14:31
等待专家的审核消息很折磨人啊  发表于 2023-5-20 14:30
这叫铿锵有力!!!  发表于 2023-5-20 14:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-11-6 13:14 , Processed in 0.120469 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表