jzkyllcjl 能不能计算 \(\sqrt{2} -1/3\) 精确到 100 位有效数字？

elim

jzkyllcjl 能不能计算 \(\sqrt{2} -1/3\) 精确到 100 位有效数字？

elim

200 位有效数字？

任在深

elim 发表于 2023-7-16 20:29
200 位有效数字？

看来！
         你扯它扯？
          你们俩这蛋扯得很有意识啊？
          可惜都已经成为寡淡，臭蛋了！
          原来是一对瞎子在摸大象呀？？？？？？？？？？？？？
           

elim

一讲到计算，自捣自蛋的楞种就干瞪眼．

elim

jzkyllcjl 能不能计算 \(\sqrt{2} -1/3\) 精确到 100 位有效数字？

jzkyllcjl

elim 发表于 2023-7-17 05:32
jzkyllcjl 能不能计算 \(\sqrt{2} -1/3\) 精确到 100 位有效数字？

这个问题与圆周率类似，法国人使用电子计算机计算到50万位，但算不到无尽位。“称无尽小数为实数的定义”无实践依据。

elim

既然如此，你让网友算它是什么意思？你要推翻实数的十进制值得存在唯一性？还是要为你不会实数四则运算找借口？

jzkyllcjl

elim 发表于 2023-7-17 12:50
既然如此，你让网友算它是什么意思？你要推翻实数的十进制值得存在唯一性？还是要为你不会实数四则运算找借 ...

第一，算不到底是必须尊重的事实。你可以像法国人那样计算到50万位，但你永远算不到无穷多位。
第二，√2 是在忽略了“画出的现实点的大小、线的粗细”的抽象方法下，推出的勾股定理下的理想实数，根据 恩格斯说的“数学家的方法常常奇怪的得到正确的结果，但他们……。他们忘掉了：全部所谓纯粹数学都是研究抽象的，它的一切数量严格说来都是想象的数量，一切抽象在推到极端时就变成谬妄或自己的反面。数学的无限是从现实中借来的，……，而只能从现实中来说明，……。而这样一来，问题就说明了 [5] [1]”的论述，应用时不能忘掉这个抽象方法，不能推到极端，必须使用近似方法对待√2，例如使用计算器得到√2的准确到30位的近似值是1.4142135623730950488016887242097。  

jzkyllcjl

elim 发表于 2023-7-18 01:52
算不到底从来就不是事实而是逻辑推论，事实是学渣总是半途而废，人类数学总是借助递归方法使得绝对准不依赖 ...

无尽小数的算不不到底是事实，违背事实的逻辑推导应当被推翻。√2 -1/3=? 的问题需要使用近似方法。你想计算到100位，50万位都可以，但也是近似的。

elim

算不到底从来就不是事实而是逻辑推论，事实是学渣总是半途而废，人类数学总是借助递归方法使得绝对准不依赖于算到底．