|

楼主 |
发表于 2023-10-7 14:14
|
显示全部楼层
本帖最后由 cuikun-186 于 2023-10-10 07:37 编辑
我们做数理逻辑解析如下:
素数分布率 (1.1), 极限 π(N)/N → 0, 正确。
两个素数和的分布率 (2.4), 极限 r2(N)/π(N) → 0, 这个问题可以这样考虑:
由于 r2(N)/π(N) 与 π(N)/N 都基于一阶的 π(N),
所以 r2(N)/π(N) 与 π(N)/N 都是同阶的。对于同阶的无穷小,只有以下几个情况:
如果 r2(N)/π(N) = π(N)/N,那么 r2(N) = [π(N)]^2/N, 有两个素数和。
如果 r2(N)/π(N) > π(N)/N,那么 r2(N) > [π(N)]^2/N, 有两个素数和。
如果 r2(N)/π(N) ~ π(N)/N,那么 r2(N) ~ [π(N)]^2/N, 有两个素数和。
以上情况,都可以判断偶数是两个素数和。
如果 r2(N)/π(N) < π(N)/N,那么 r2(N) < [π(N)]^2/N, 这个情况,
包括 r2(N) < 1, 此时,偶数不是两个素数和。无法判断偶数都是两个素数和。
但是,根据 r2(N)/π(N) < π(N)/N 与 π(N)/N → 0, 可以判断极限 r2(N)/π(N) → 0, 正确。
根据以上极限,可以证明 (3.1) 的极限为 1,这样证明:
对于有限的 N,可以确认 (3.1) 接近 1,而且,N 越大,(3.1) 越接近 1,显然,
设 N 趋近无穷大,r2(N)/π(N) → 0, 与 π(N)/N → 0, 由此,可以判断 (3.1) 趋近 1,正确。
可能有的学者要问,在 r2(N)/π(N) → 0, 这个过程里,可能出现 r2(N) < 1,
这只是猜测。
问题在于,只要 (3.1) 趋近 1,那就不可能出现 r2(N) < 1,
根据 r2(N)/π(N) → 0, 与 π(N)/N → 0, (3.1) 必然是趋近 1 的。 |
|