数学中国

用户名  找回密码
 注册
帖子
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 13722|回复: 179

笔者对现行数学理论的三次攻击

[复制链接]
发表于 2024-5-5 16:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 jzkyllcjl 于 2024-5-8 07:00 编辑

笔者自从1950年使用近似方法测量河道长度、宽度,曲边梯形断面,这个做法是现行数学理论的第一次攻击,原因是现行数学理论无法给出河道与河道断面的函数表达式。1986年笔者的论文发表的“实数理论小数的问题与 足够准近似分析见解”是对现行数学理论的第二次攻击,原因是它们没有输出无理数的可以算到底的无尽小数的的表达式,经过72年的反复研究研究之后,今年使用words,7,,旗舰版写出了三万字的 论文“马克思《数学手稿》与数学基础(修改稿)”是对现行数学理论的第三次攻击,其中第一章否定了ZFC形式逻辑;第二章使用测不准原理消除了第一次数学危机,第三章否定了菲赫金哥尔茨《微积分学一卷一分册》叙述的“实数集合的连续性”,否定了 它的无情数列可以看成实数a的一种表示”的做法,因为;是“把无穷数列性质的变数看做定数”的 “张冠李戴”的逻辑错误;为此笔者提出了,定义3(理想实数的非形式化定义): 现实数量的大小(包括现实线段、时段长度、角度大小、物体的重量)具有可变性、测不准性;但在相对性与暂时性的忽略微小误差的抽象方法下,可以认为:每一个现实数量都有确定的大小。因此,可以提出:现实数量大小(例如线段、时段长度、角度大小、物体重量多少)的没有误差的绝对准表达符号叫做理想实数(简称为实数)。其中不能用有理数绝对准表达的理想实数都叫无理数(例如:π与 /2 )。第四章,使用马克思数学手稿,改写了微积分学。
发表于 2024-5-5 17:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 金瑞生 于 2024-5-5 19:06 编辑

        这是彻底否定现代数学理论的行为!就是不知道elim先生极其追随者对此会有如何的表现?以捍卫现代数学的尊严!
        请elim先生极其追随者在批判老曹头时候,不要污蔑马克思、恩格斯、列宁、毛泽东等伟人,也不要用唯心主义的党八股攻击唯物主义,因为老曹头完全是在歪曲唯物主义以推销自己反对现代数学的言论!就像他歪曲毛泽东的实践论以推销的自己的“三分之一”和“全能近似”一样!否则,我必将用唯物主义的“党八股数学”坚决回击你们的唯心主义党八股数学!

点评

臭婊子除了骂人,说不出一句人话。再者老子与e氏论辩,有你龟儿子啥事?哪里凉快滚到哪里去吧!  发表于 2024-5-6 17:42
这说明你也知道,污蔑马恩列斯毛的,正是以曹范春为代表的党八股婊子。  发表于 2024-5-6 09:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-5-6 07:43 | 显示全部楼层
金瑞生 发表于 2024-5-5 09:18
这是彻底否定现代数学理论的行为!就是不知道elim先生极其追随者对此会有如何的表现?以捍卫现代数 ...

/2 是什么?你能算出么?  函数y=/x在x=2是如何定义的?
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-5-6 08:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 金瑞生 于 2024-5-6 08:40 编辑
jzkyllcjl 发表于 2024-5-6 07:43
/2 是什么?你能算出么?  函数y=/x在x=2是如何定义的?


        你先搞清楚三分之一再来跟我谈根号2!1被3除虽然除不尽,但小数点后面每个数位上都是3,因而可以确定它就是无限循环小数0.3333……,至于永远写不完,数学家早已解决:在3的上面加个点!你无法理解,说明你是蠢猪!蠢猪来踢现代数学的馆,注定要被人类赶出来!杀掉煮了吃!

点评

“党八股数学”有什么不好?婊子既不知八股文有哪八股,更不知毛泽东《反对党八股》一文中给出的八股文的"条罪状。把凡与自已观点不一致的学术论述一律斥之为党八股,流氓到家,不嫌丟人!  发表于 2024-5-7 01:06
我从不认可婊子学派的狗屁“现代数学”,但我认同金先生的“春风晚霞是支持现行数学的”!  发表于 2024-5-7 01:00
“现代数学”和现行数学有什么区别,并且“现代数学”这个称谓究竟是哪个婊子发明的?  发表于 2024-5-7 00:57
臭婊子总把自已的歪理说成是“现代数学”,真是一点都不知羞耻!  发表于 2024-5-6 17:39
金瑞生总是不顾春婊各种反对现代数学的言行,硬说春婊支持现代数学。今天曹老头也假惺惺说他要维护菲赫金哥尔茨“实数集合的连续性”,那么按照你的逻辑,算不算曹老头也“支持”现代数学呢?  发表于 2024-5-6 09:20
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2024-5-6 10:02 | 显示全部楼层
jzkyllcjl 与 蠢疯顽瞎 同是八股沦落人。jzkyllcjl 的数学破字当头,立不在其中。他的数学空空如也。
蠢疯顽瞎 的程度与 jzkyllcjl 一样, 全部误读了数学,一个啼写不到底算不到底的猿声,一个啼写到底算到底的猿声而已。而人类数学则认为数学表达式的绝对精准表现在其任意有限位数值近似结果都不以人的计算为转移。
两种猿声相比,前者更具欺骗性。至于后者,因明显痴人说梦,人人看破。由他自蛋自捣也行。

点评

elim从来指不出曹氏及春风晚霞证明中的逻辑错误,只会用“吃狗屎”、“啼猿声”之类流氓语言恶心他人!  发表于 2024-5-7 01:25
elim从来不阅读论敌或论友的帖子,你凭什么说“党八股数学”,就空空如也?你的“现代数学”证明不用命题的题没条件,不用现行数学的基础理论就“实实在在”了?  发表于 2024-5-7 01:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-5-6 11:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 金瑞生 于 2024-5-6 12:53 编辑
elim 发表于 2024-5-6 10:02
jzkyllcjl 与 蠢疯顽瞎 同是八股沦落人。jzkyllcjl 的数学破字当头,立不在其中。他的数学空空如也。
蠢疯 ...


       你身为数学教授,却不懂得区分各种数学言论的性质!极限可达问题属于探索性质,由于“可达”的数学定义未能达成共识,出现分歧很正常!即使有一些错误也在所难免!你对老曹头的彻底否定现代数学理论的行为毫无办法、束手无策!却对春风晚霞先生的不同意见和观点痛下杀手!只能说明你就像个扶不起的“阿斗”!只能做些斤斤计较、鸡毛蒜皮的小事,挑不了数学的大梁!
    还有提醒你的徒弟“狗”先生,老曹头否定“……连续性”,而不是要维护!真是长了一对狗眼!

点评

臭婊子,我和elim的帖子都在网上,究竟谁在篡改菲赫金戈尔茨的数学理论有目共睹!  发表于 2024-5-7 01:16
臭婊子,你硬要把我和范、曹绑在一起。如果我愿意,我和他们一起了你又奈我何?  发表于 2024-5-7 01:14
婊子学派为什不敢写全春风晚霞的当n→∞时,an=a?  发表于 2024-5-7 01:11
倒底是哪个龟儿子在篡改威尔斯特拉斯极限定义,倒是是哪个龟儿子在篡改自然数集的基本性质?倒底是哪个龟儿子在篡改初等集合论的运算性质,难道臭婊子没有一点数吗?  发表于 2024-5-6 17:14
此外大家都知道,春婊是通过篡改菲氏著作中ana类表达式,以及否定菲氏著作中明确指出无限小数本质是无穷级数的观点,来进行“维护”的,这与曹没有区别,那么“长了眼”的金瑞生为何不认为曹是在“维护”?  发表于 2024-5-6 13:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-5-6 14:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 春风晚霞 于 2024-5-6 15:21 编辑


       根据威尔斯特拉斯极限定义中的〖对任给的ε>0,存在N_ε>0,当n>N_ε时,恒有|a_n-a|<ε,则称常数a是数列\{a_n\}的极限,记为\displaystyle\lim_{n→∞}a_n=a〗以及无穷大的定义〖若整序变量x_n,由某项开始,其绝对值变成且保持着大于预先给定的任意大数E>0,当n>N_E时恒有|x_n |>N_E则称变量x_n为无穷大〗(参见菲赫全哥尔茨《数学分析原理》两卷四册版第一卷第一分册P59页无穷大的定义),整序变量N_ε(也就是正整数)把自然数集N分成两个部分,且自然数集N=\{n|n≤N_ε,n∈N\}\bigcup\{n|n>N_ε,n∈N\}, 所以a_n=\begin{cases} f(x)\;\;x∈\{n|n≤N_ε,n∈N\}&①\\\\a\;\;\;x∈\{n|n>N_ε,n∈N\}&② \end{cases}所以当n→∞(即n∈\{n|n>N_ε,n∈N\}时,a_n=a

       elim读过数学,也知道威尔斯特拉斯极限定义.但他只知其然不知其所以然。他更不愿对隐含在定义中的关键词语作深入的分析,甚至什么是∞,什么是n→∞都不知道?他的一切胡说八道都缘于他的臆想,故此闹出不少笑话,真丢人丟到家了!

点评

外尔施特拉斯从来没有写过n\to\infty, a_n=a这样的屁话,这就够了,足以让春婊闭上她的婊子嘴。  发表于 2024-5-6 16:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-5-6 16:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 金瑞生 于 2024-5-6 17:27 编辑
elim 发表于 2024-5-6 10:02
jzkyllcjl 与 蠢疯顽瞎 同是八股沦落人。jzkyllcjl 的数学破字当头,立不在其中。他的数学空空如也。
蠢疯 ...


         这里是老曹头的主场!你和徒孙不针对他的彻底否定现代数学理论的言论进行围剿和封杀!却把矛头对准春风可达上!这只能说明你们没有长大的幼儿心智,极度贪玩和无能!除了恶作剧啥也不会!

点评

春婊子和曹嫖客的逻辑:春婊认为认为只要当了婊子,那么来的只要是个人,就“可操”;曹嫖客认为,既然当了嫖客,那么只要看见个女的,就“不可放过”。两人都是二极管思维。  发表于 2024-5-6 19:51
春婊子和曹嫖客都认为所有序列的极限要么都“可达”,要么都“不可达”,不肯承认有的极限可达,有的极限不可达,这属于党八股妓院逻辑。  发表于 2024-5-6 19:48
臭婊子你和你的老鸨说清楚“无限趋近”的具体程度吗?“无限趋近”与“永远不等”是一回事吗?  发表于 2024-5-6 18:54
臭婊子,你舔老鸨那是你的事,你凭什么要强迫大家跟你一起去舔老鸨?你以为你算什么东西?  发表于 2024-5-6 18:14
春婊和她的曹嫖客都不知道数列的极限可以等于数列中的某项,也可以找不到任何一项与其相等,不同的数列、函数有着不同的情况,非得极端地认为要么对所有函数都成立,要么都不成立,这就是为什么说二者本质相同。  发表于 2024-5-6 17:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-5-6 17:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 春风晚霞 于 2024-5-6 17:34 编辑

请问e氏门先,威尔斯特拉斯在什么地方说了\tfrac{1}{10^n}永远不等于0?

点评

他从未说过可以等于0,这就够了。  发表于 2024-5-6 17:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-5-6 18:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 春风晚霞 于 2024-5-6 18:25 编辑

威尔斯特拉斯及菲赫金戈尔茨也从未说过“\tfrac{1}{10^n永远不等于0”这难道还不够吗?

点评

当然更基本的是,与他们著作中对自然数的定义矛盾。  发表于 2024-5-6 19:43
假设\frac{1}{10^n}可以等于0,将与外尔施特拉斯和菲赫金哥尔茨著作中极限定义矛盾,这是可以严谨证明的结论。这就够了。  发表于 2024-5-6 19:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

LaTEX预览输入 教程 符号库 加行内标签 加行间标签 
对应的 LaTEX 效果:

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-19 05:15 , Processed in 0.094111 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表
\frac{\square}{\square}\sqrt{\square}\square_{\baguet}^{\baguet}\overarc{\square}\ \dot{\baguet}\left(\square\right)\binom{\square}{\square}\begin{cases}\square\\\square\end{cases}\ \begin{bmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{bmatrix}\to\Rightarrow\mapsto\alpha\ \theta\ \pi\times\div\pm\because\angle\ \infty
\frac{\square}{\square}\sqrt{\square}\sqrt[\baguet]{\square}\square_{\baguet}\square^{\baguet}\square_{\baguet}^{\baguet}\sum_{\baguet}^{\baguet}\prod_{\baguet}^{\baguet}\coprod_{\baguet}^{\baguet}\int_{\baguet}^{\baguet}\lim_{\baguet}\lim_{\baguet}^{\baguet}\bigcup_{\baguet}^{\baguet}\bigcap_{\baguet}^{\baguet}\bigwedge_{\baguet}^{\baguet}\bigvee_{\baguet}^{\baguet}
\underline{\square}\overline{\square}\overrightarrow{\square}\overleftarrow{\square}\overleftrightarrow{\square}\underrightarrow{\square}\underleftarrow{\square}\underleftrightarrow{\square}\dot{\baguet}\hat{\baguet}\vec{\baguet}\tilde{\baguet}
\left(\square\right)\left[\square\right]\left\{\square\right\}\left|\square\right|\left\langle\square\right\rangle\left\lVert\square\right\rVert\left\lfloor\square\right\rfloor\left\lceil\square\right\rceil\binom{\square}{\square}\boxed{\square}
\begin{cases}\square\\\square\end{cases}\begin{matrix}\square&\square\\\square&\square\end{matrix}\begin{pmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{pmatrix}\begin{bmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{bmatrix}\begin{Bmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{Bmatrix}\begin{vmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{vmatrix}\begin{Vmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{Vmatrix}\begin{array}{l|l}\square&\square\\\hline\square&\square\end{array}
\to\gets\leftrightarrow\nearrow\searrow\downarrow\uparrow\updownarrow\swarrow\nwarrow\Leftarrow\Rightarrow\Leftrightarrow\rightharpoonup\rightharpoondown\impliedby\implies\Longleftrightarrow\leftharpoonup\leftharpoondown\longleftarrow\longrightarrow\longleftrightarrow\Uparrow\Downarrow\Updownarrow\hookleftarrow\hookrightarrow\mapsto
\alpha\beta\gamma\Gamma\delta\Delta\epsilon\varepsilon\zeta\eta\theta\Theta\iota\kappa\varkappa\lambda\Lambda\mu\nu\xi\Xi\pi\Pi\varpi\rho\varrho\sigma\Sigma\tau\upsilon\Upsilon\phi\Phi\varphi\chi\psi\Psi\omega\Omega\digamma\vartheta\varsigma\mathbb{C}\mathbb{H}\mathbb{N}\mathbb{P}\mathbb{Q}\mathbb{R}\mathbb{Z}\Re\Im\aleph\partial\nabla
\times\cdot\ast\div\pm\mp\circ\backslash\oplus\ominus\otimes\odot\bullet\varnothing\neq\equiv\not\equiv\sim\approx\simeq\cong\geq\leq\ll\gg\succ\prec\in\ni\cup\cap\subset\supset\not\subset\not\supset\notin\not\ni\subseteq\supseteq\nsubseteq\nsupseteq\sqsubset\sqsupset\sqsubseteq\sqsupseteq\sqcap\sqcup\wedge\vee\neg\forall\exists\nexists\uplus\bigsqcup\bigodot\bigotimes\bigoplus\biguplus\bigcap\bigcup\bigvee\bigwedge
\because\therefore\angle\parallel\perp\top\nparallel\measuredangle\sphericalangle\diamond\diamondsuit\doteq\propto\infty\bowtie\square\smile\frown\bigtriangledown\triangle\triangleleft\triangleright\bigcirc \wr\amalg\models\preceq\mid\nmid\vdash\dashv\nless\ngtr\ldots\cdots\vdots\ddots\surd\ell\flat\sharp\natural\wp\clubsuit\heartsuit\spadesuit\oint\lfloor\rfloor\lceil\rceil\lbrace\rbrace\lbrack\rbrack\vert\hbar\aleph\dagger\ddagger

MathQuill输入:

Latex代码输入: