王小云大数密码破译纯属造假

qwerty

为什么王小云破译大数密码是诈骗？
一个大数A，分解就是求A=XY.。（大写的X和Y表示准确的那个A的素因数,小写的x和y表示包含素因数的那个区间）x\leq \sqrt{A} \leq y,x的范围在3-\(\sqrt A\) ,。

如果A有1000位数，\sqrt{A} 有500位数，从理论上讲，采用完全归纳法，一直试除下去，最终能够找到X和Y。当然，需要几万年。

有没有只要几天或者几个月就能分解的方法？就是限制时间，将完全归纳法改为不完全归纳法，即抽样调查找到素因数。

没有！为什么？

寻找X和Y是一种求证必然判断的过程，中途允许试错，就是允许有或然判断。但是，这种或然判断必须包含在必然判断的范围内。例如，抽屉原理，告诉你n个信封放在n-1个抽屉内，至少有一个抽屉放了两个信封，你可以先打开一个抽屉，如果不是两个信封，再找下一个抽屉，...。但是，你必须告诉大家这个n是一个在短时间能够完成逐一试错的全部过程。

能不能找到X的小范围，试除找到那个素因数。如果有人证明了这个x包含了X,并且这个小写的x非常小，能够在规定时间内，比方说10天，或者10000次试除完成分解A。

\(x_{10000次}+y_{10000次}=A_{1000位数}\)
这个方程有时间属性，如果A值很小，当然可以求解。A有1000位数，x只有10000次试除，即6位数，并且把一个抽样调查的或然判断，变成一个必然判断，可能吗?
王小云不是骗子就是白痴。

1，  逻辑问题， 数学思维必须符合逻辑，演绎证明某事肯定是这样，归纳说明某事在实际上是有效的，溯因仅仅表明某事可能是，所以溯因是推理中较弱的一种形式。

演绎是从一般到特殊，归纳是从很多特殊到某一个一般。但是，溯因逻辑是从一个现象或者一个事实，反推出可能存在的原因。分解大数就是溯因推理。

    2，命题问题， 溯因整理成为一个命题叫做猜想。分解A的方法也是命题。

3，命题证明问题，证明一个猜想是告诉你结果，让你按照规则找出原因-过程的必然性，把道理讲清楚。

     我们证明一个数学命题就是一种整体上弱势溯因推理，每一个局部需要强势演绎推理。

分解A就是一种溯因推理，采用不完全归纳法，就是一种或然推理，不能得出明确的判断。

这是无法克服的困难----超出了人类解决问题的能力！

首先，所有的数学定理都是明确的全称判断，明确的意思就是必然判断，而不能是模棱两可的或然判断。你的分解大数普遍方法，必须是对所有的大数可以分解。

其次，要想结论是必然判断，就必须每一步都是必然判断。必然判断结论只能是演绎推理。

如果前提是或然判断，那么结论必然是或然判断。

就是说，你必须用演绎推理给出那个小范围的x，不能使用或然推理得出一个x。


素数XY都是素数，素数是一种属性，机器不能判定属性。机器只能通过试除素数以后输出的数也是整数或者素数，才能证明一个素数。

大数密码破译，短时间分解大数求得素因数是不可能完成的。永远不可能！

王小云知道不知道？如果她知道，就是故意诈骗，如果她不知道，那么她就是一个智障。

王小云院士真地破解了 MD5 吗？
在 2004 年，王小云院士与其他研究人员合作发表了一篇名为《Collisions for Hash Functions》的论文，展示了如何通过碰撞攻击生成具有相同 MD5 哈希值的两个不同输入。

所谓的“破解”其实误导了很多人，并不是说扔给王小云一个 MD5 散列值，然后她马上就能算出一个原文来。从密文推算出明文理论上是不可能的，所以王小云的研究成果并不能通过 MD5 的散列值逆向推算出明文。即给定 Hash 值，王小云不能逆向计算出 M。

并且，王小云的老师潘承洞是一个智障，不可能培养出合格的学生。