\(\huge\star\color{darkorange}{\textbf{ 实锤}}\color{navy}{\textbf{顽瞎目测}}\)

elim

滚驴的贴子到底在说什么, 鲜为人知! 这是因它啰嗦空洞
逻辑倒错. 老不正经满地驴滚的确令人作呕. 但为拆解这
老不识数的, 今取其一段子以供围观.



1) 滚驴的\(\{1,2,\ldots,\displaystyle\lim_{n\to\infty}(n-1),\lim_{n\to\infty}n\}=\mathbb{N}\) 不成立
\(\quad\,\)因为\(\lim n\) 是左边的最大元，但\(\mathbb{N}\) 没有最大元。
2) 因为 \(\lim n\)是没有最大元的\(\mathbb{N}\) 的上界, 即 \(m < \lim n\)
\(\quad\,(\forall m\in\mathbb{N}),\)  故\(\lim n\) 大于每个自然数因而不是自然数.
3) 据 2) 即知滚驴的极限集的计算是错误的, 它与增集列
\(\quad\,\)极限的定义相悖, 是预设了 \(\lim n\in\mathbb{N},\) 并由顽瞎走眼
\(\quad\,\)目测得来的. 典型的循环论证+狗屎堆逻辑.
4) 北大《实变函数论》p9定义1.8 从未提供顽瞎目测
\(\quad\;\lim \{1,2，\ldots,n\}=\{1,2,\ldots,\lim n\}\) 的算法的根据．

问老不识数的上面那段子由多少顽瞎目测构成?