\(\huge^\star\textbf{ 谢邪,候混均给不出}\pi\textbf{的数值算法}\)

elim

众所周知,谢邪候混分别宣称有了超越现行数学基础的重大
甚至颠覆性突破及发现. 对此咱也不加妄议, 就是好奇推翻
了现行实数理论, 怎么处理起码的圆周率数值计算问题.
【题】求正整数\(\small m_n\small\in\scriptsize(10^n,10^{n+1})\) 使\(\small\pi-\frac{1}{10^n}< \frac{m_n}{10^n}< \pi.\)
\(\qquad\,\)其中 \(n\small\in\mathbb{N}\).
为什么请谢邪候混'小试牛刀'做以上作业呢？因为除了极限
方法, 人类还没有其他方法可以用有限小数通近\(\pi\). 这迫使
谢邪候混面对极限理论.即面对俩者关于极限论的偏见与无
知. 为什么拿\(\pi\)说事? 因为没人敢否认\(\pi\)是有重要应用的数.
并且在任何进制下都不是有限小数. 题目的陈述避免卷入无
尽小数概念和极限概念. 所以是谢候两者无法推诿的.
为什么说对无尽小数持对立看法的谢,候二人无法数值计算
\(\pi\) 呢? 因为他们都不懂并拒绝能解决这题的人类数学．


中肯地说几句.现行数学的意见人士需知, 扳倒现行数学与
拔倒欧氏几何的难度是一样的.  标准分析与欧氏几何在自
洽问题上是一致的: 要么都自洽要么都不自洽! 这个结论早
在希尔伯特时期就被证明了. 凭己意解读或另创数学概念,  
依赖不经证明的直觉说事,  至多只能创立另类数学,  根本
无法撼动现行数学, 如何在另类数学与现行数学之间作取
舍, 就看谁自洽, 谁合乎物理世界, 谁更有用了．