数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 494|回复: 24

鲁思顺孪生素数公式打折也抛售不出去了!

[复制链接]
发表于 2026-5-29 13:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 yangchuanju 于 2026-5-29 18:21 编辑

鲁思顺孪生素数公式打折也抛售不出去了!

鲁思顺一直拼命地推销着他精心炮制的孪生素数对数公式——
小于n的孪生素数对不少于
4/2·6/4·8/6·9/7·……·q/(q-2). 收尾取整。
(q为小于n算术平方根的所有合数)。

并扬言他的公式必将“记入史册”,愿出第二个一亿元的奖金奖给推翻他的公式的推翻人。
 楼主| 发表于 2026-5-29 13:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 yangchuanju 于 2026-5-29 18:26 编辑

出于我们都是中国人,又都是山东老乡,多次善意地给他指明公式不成立,然鲁思顺并不领情,继续兜售着他的冒牌公式!
对其一再告诫——
合数连乘积增长迅速,而孪生素数对增长缓慢,整数较大时一定会是合数连乘积大于孪生素数对数!
后又给了他大量的反例数据,一开始鲁思顺根本不看,并说“不用看”,后又说“看不懂”。

孰知2026-05-26凌晨鲁思顺是乎意识到可能真有反例存在,在未经核算的情况下荒唐地打了一个8/9折继续大势兜售——
把公式的参数调整为,
8/9·4/2·6/4·8/6·9/7·……·q/(q-2).
其中q为小于n的算术平方根的所有合数。
追问鲁思顺8/9的来历,他不是不回答,就是敷衍两句了事;
揣测8/9可能来自他的“加强哥猜“的加强数。

接着我又明确告诉他——打折没有用,
恐怕打9折后还是抛售不出去呀!

再往后鲁思顺似曾发过一个帖子,说是——
8/9·4/2·6/4·8/6·9/7·……·q/(q-2).怎么会大于孪生素数对呢?
对老乡给他的大量数据半信半疑。

事实胜于雄辩,打折前当整数大于300*300时就不断有合数连乘积大于其内孪生素数对的整数出现,
当整数大于1000*1000时就基本上都是合数连乘积大于其内孪生素数对数了。

打折后又怎么样?
打折后的某些整数的合数连乘积变小了一些,许多整数的打折合数连乘积不再大于其内孪生素数对数;
但好景不长,整数再大一些,打折的合数连乘积大于孪生素数对数的整数又不断出现;
再向后,打折的合数连乘积将变得统统大于孪生素数对数了!
经计算,当整数大于6亿后,打8/9折后的合数连乘积就要大于其内孪生素数对数啦!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-5-29 13:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 yangchuanju 于 2026-5-29 18:30 编辑

预测——
鲁思顺的打折孪生素数对公式推销受阻,可能会按照商家的通用规则是继续打折降价——
打9折不行,就打8折、7折……,只要不赔本就行!
须知,鲁思顺的公式是没有成本的,打1折也是赚钱的。
可以肯定地揣测——鲁思顺别说打1折,就是打7折,(按照当今的电脑计算能力)恐怕也不会找到大于其内孪生素数对数的打折合数连乘积了!
建议鲁思顺先打7折继续销售吧!
我不再给你找小于7折的反例啦!
预祝鲁思顺赚钱多多!赚一个亿,两个亿,无数多个亿吆!

点评

逻辑是自由的,但前提又必须是自洽的!  发表于 2026-5-29 15:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2026-5-30 12:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 lusishun 于 2026-5-30 04:42 编辑

那就回归原始的加强倍数含量两筛法证明:
推导整理之后的式子 ,5/21·4/2·6/4·8/6·9/7·……·q/(q-2).
(注,q+1=p为小于n的算术平方根的第二大的素数)。


原文中的加强公式,

点评

鲁老夫妻养了个好儿子鲁思顺,用1000多个主题,凸显蠢猪基因强大。面对如此蠢猪及其经常在网上不知羞耻、厚颜无耻地蹦蹦跳跳,,我等除了佩服鲁老夫妻的根深蒂固的蠢猪基因强大,还能说什么哟,,,  发表于 2026-5-31 05:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2026-5-30 12:38 | 显示全部楼层
鲁老夫妻养了个好儿子鲁思顺,用1000多个主题,凸显蠢猪基因强大。面对如此蠢猪及其天天在网上不知羞耻、厚颜无耻地蹦蹦跳跳,,我等除了佩服鲁老夫妻的根深蒂固的蠢猪基因强大,还能说什么哟,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-5-30 21:10 | 显示全部楼层
lusishun 发表于 2026-5-30 12:15
那就回归原始的加强倍数含量两筛法证明:
推导整理之后的式子 ,5/21·4/2·6/4·8/6·9/7·……·q/(q-2). ...

既已告知,
鲁思顺别说打1折,就是打7折,(按照当今的电脑计算能力)恐怕也不会找到大于其内孪生素数对数的打折合数连乘积了!

现鲁思顺打2折(5/21=0.24)抛售,根本不可能有人找到反例了!
鲁思顺公式“无比正确”!
预祝鲁思顺赚钱多多!赚一个亿,两个亿,无数多个亿吆!

点评

随便打折,是按照已知的理论推导,  发表于 2026-5-31 07:25
这个公式是2017年发表在汉斯出版社出版的《理论数学》上的,为整理一下。  发表于 2026-5-30 21:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-5-30 21:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 yangchuanju 于 2026-5-30 21:32 编辑

正整数n内有多少对孪生素数?
偶数2n可拆分成多少素数对?

人们希望得到的是一个确切数字或非常接近的数字。
假若前述问题的确切数字是10000,尚若你给出9998或10003,都算是不错的啦!
然鲁思顺给出的结果是不少于2000,有屁用!

点评

鲁老夫妻养了个好儿子鲁思顺,用1000多个主题,凸显蠢猪基因强大。面对如此蠢猪及其经常在网上不知羞耻、厚颜无耻地蹦蹦跳跳,,我等除了佩服鲁老夫妻的根深蒂固的蠢猪基因强大,还能说什么哟,,,  发表于 2026-5-31 05:44
不要说脏话  发表于 2026-5-30 23:54
哥猜,孪猜都是证明存在,不需要精确数值。求精确值,是另一种需要,这是两个问题。我给出的是证明问题,你研究的是求值问题。  发表于 2026-5-30 23:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-5-31 04:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 yangchuanju 于 2026-5-31 04:57 编辑

不少于2000,是打2折的结论!
用它证明不了哥猜和孪猜!
因为你的大于2000也好,我的等于10000也罢;都是源于连乘积计算式的计算值!
须知连乘积计算值不等于某偶数的哥猜数,也不等于某整数以内的孪生素数,其中存在不可预测的各种误差;
这些误差到底有多大,鲁思顺知道吗?说的清楚吗?
很有可能误差等于连乘积计算值,出现“断崖”偶数;尽管至今没有人找到这个断崖偶数。

鲁思顺的倍数含量重叠规律经不起小整数的检验,更经不起大整数的检验;
倍数含量重叠规律不能无限次重叠(连乘),鲁思顺两猜证明无根基!

点评

你发现的计算结果大于实际数值问题,不是倍数含量重叠规律问题,也不是操作过程问题,这一点很有意思, 以后再谈。  发表于 2026-5-31 07:28
仁者见仁,智者见智,慢慢思考吧  发表于 2026-5-31 07:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-5-31 04:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 yangchuanju 于 2026-5-31 05:04 编辑

尚若鲁思顺能够给出连乘积计算式的最大误差不超过连乘积计算值的30%,或50%,对连乘积计算式打个7折、5折(或称加强数),那鲁思顺用加强两筛证哥猜就算成功了!
(当整数达到10的14、15次方时,这些误差已经达到18%至19%;当整数达到10的100次方,1000次方,10000次方……时的误差到底多大,无人知晓)

点评

这个问题早,早就有所预料,因此,再原文中,加强力度是很大的,就预先加强还是正确的。 我上一段时间,热衷与加强幅度不需那么,就是要引导网友深入探讨,结果,您参与了,发挥了你计算操作的特长。临界点,  发表于 2026-5-31 07:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-5-31 05:03 | 显示全部楼层
偶数        最大素数        连乘积        波动因子        哥猜数        连乘哥数        连乘/哥数
10        3        0.3333         1.3333         2        1.11         0.5556
100        7        0.1429         1.3333         6        4.76         0.7937
1000        31        0.0621         1.3333         28        20.70         0.7392
10000        97        0.0383         1.3333         127        127.66         1.0052
100000        313        0.0246         1.3333         810        820.39         1.0128
1000000        997        0.0173         1.3333         5402        5770.88         1.0683
10000000        3137        0.0128         1.3333         38807        42642.3         1.0988
100000000        9973        0.0098         1.3333         291400        326294.4         1.1197
1000000000        31607        0.0077         1.3333         2274205        2582599.6         1.1356
10000000000        99991        0.0063         1.3333         18200488        20921398.5         1.1495
1E+11        316223        0.0052         1.3333         149091160        172979150.7         1.1602
1E+12        999983        0.0044         1.3333         1243722370        1453644840        1.1688
1E+13        3162277        0.0037         1.3333         10533150855        12386409457        1.1759
1E+14        9999991        0.0032         1.3333         90350630388        1.06805E+11        1.1821
1E+15        31622743        0.0028         1.3333         783538341852        9.30385E+11        1.1874
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-7-27 17:18 , Processed in 0.256774 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表