我上初中时,教材里没这个定理,老师没讲过,不记得课本习题里是否出现过。总之,几十年后才注意到它。网友 UID(1412802191) 说他上初中时,教材里没有,但他的老师给他们在课堂上讲过,并且中考时可直接用此定理,无需现场证明,打的就是信息差。在某些公众号里看到 TA 们当地的中考出现过与此定理相关的大题,不知北京西城区情况如何?
扯个远的,看过四川、湖北两省多地的中考题,从中摘过若干加权费马点的题。某朋友的小孩,西城的,今年中考,让 TA 做了做,做了其中一道,其余三道据其反馈,不考。我猜,TA 是指相关知识点不在考纲范围内。假设 TA 说的差不离,那就有一个结论,西城的中考难度低于四川、湖北两省那些地市。
扯回 Menelaus ,现在流行证法是,作辅助线,用相似比证。
既然是中考才可能涉及,彼时正弦定理早已登场,用正弦定理很容易证此定理。
还可用面积法证梅涅劳斯定理,但那些我都不喜欢,正弦定理这么大的杀器,简洁明了。
无论 X、Y、Z 在哪里,辅助记忆法,在 ΔABC 中从 B 开始逆时针找 C、A ,依次确定三条直线 BC 、CA 、AB 。X、Y、Z 三点依次落在直线 BC、CA、AB 上,相乘的三个因式呈轮换对称性。有些人说此定理没有美感,那是 TA 没注意到轮换对称性。