你可以炮轰加强倍数含量两筛法

lusishun · 发表于 2026-9-3 18:07

进一步，可以批判鲁思顺的绝妙思路，
不可去攻击汉斯出版社出版的《理论数学》的编辑及其刊物，
你问问自己，拿十倍的钱，你的论文能登上去吧。

不信，你就试一试.

lusishun · 发表于 2026-9-3 18:12

有的说加强倍数含量两筛法是循环证明，这一句评判，就漏了你底细，你没有事，就琢磨琢磨你的这句话，对你自己的伤害的分量。你是自掘坟墓。丢人现眼。

lusishun · 发表于 2026-9-3 18:18

本帖最后由 lusishun 于 2026-9-3 11:10 编辑

二十六年前，采用的参数4/7，没有想到有这样的神工。
3/7·4/2·6/4·8/6·9/7·……·96/94=3/7·9/7·15/13·21/17·……·95/89·96
=76.41901002234036396，
去尾取整得76.

没有倍数含量两筛法，没有杨先生对9602的77对哥猜素数对。
没有杨先生对9602的发现，就没有4/7的重新起用。
更没有按公式计算得到76对。

智慧碰撞的辉煌。

lusishun · 发表于 2026-9-3 20:42

公式与76的出现，充分展示了，合数，素数与哥猜素数对的内在联系.
这个联系是倍数含量概念提出，重叠规律的发现，才得以展现。

wangyangke · 发表于 2026-9-4 06:08

发帖——哥猜证明鉴赏第一人------熊一兵——者是个蠢猪！即：鲁老夫妻的愚蠢基因养的鲁思顺是个蠢猪，鲁思顺的爹妈即鲁老夫妻携带蠢猪基因是老蠢猪

wangyangke · 发表于 2026-9-4 07:42

http://www.mathchina.com/bbs/for ... &extra=page%3D1

		自动登录	找回密码
密码			注册

你可以炮轰加强倍数含量两筛法

本帖子中包含更多资源