[建议]致聂永庆先生

雷明85639720

luyuanhong

致聂永庆先生
聂永庆先生：你好.
看了你与珠穆亚纳先生的辩论，我认为有必要首先把四色猜测弄清楚，再发表意见。
你有一句话是“因为上述图形还可以着3种颜色，它不能充分证明四色定理”。这个话我总觉得有点憋扭。
这个图我也没看见，你所说的可着以3种颜色，也是有可能的，但这与能不能充分证明四色猜测（你在这里
用的是四色定理，有点不太合适。因为现在大家正都在积极的在寻找着如何能使这一猜测得到证明的方法，
企图证明猜测是正确的，但现在的所有证明都还没有得到大家的公认，所以还不能称为定理)又有什么关系呢。
一个图（这里一般的都是指平面图）用3种颜色能着下来，这不正好也在猜测所指范围之内吗。猜测中的四种
颜色，只是一个所用色数的上界，是一个界限，不是说每一个平面图一定都得用四种颜色。猜测原本是说，
给任意平面图着色，最多四种颜色就够用了。这就含有一个界限的问题在内，最多是四种，而不是一定得要
四种。你说的“它不能充分证明四色定理”，是的，单从一个图，两个图上是不能充分证明的，只能说是一
个验证。但我从你这句话中可以看出，你是否还是在走前人，也包括阿倍尔等人的老路，还是在对一个个的
图进行着色，这只能是验证，你想想，即就是你所验证过的图都用了不多于4种的颜色，又能说明什么问题呢，
你能把所有的图都一个个验证完吗不可能的事。那猜测还不是得不到证明嘛。请问，你想过没有想过，不去对
任何一个图进行着色，只从图论角度出以发，来对四色猜测进行证明吗。很不成熟的一点意见，请批评。
雷明2008年4月9日于金堆城

wangyangke

（笑话）继鲁思顺——定理：鲁思顺是个二百五！——之后，陕西雷明举重若轻，轻松证明哥德巴赫猜想