[分享]关于Goldbach猜想

195912 · 发表于 2010-6-2 18:08

就己公开发表(网络)的论文,有实力、且最有希望攻克这一难题的当推闵嗣鹤教授,可惜,天不佑闵,他只要按自己的思路(任一种)再往前多走几步,今天也就没那么多"民科"在底层次上来探讨这一问题了.某一天有谁真能在这一问题上有所建树,必为闵的学生.

申一言 · 发表于 2010-6-2 18:10

是吗？
但愿如此！

白新岭 · 发表于 2010-6-3 08:56

下面引用由195912在 2010/06/02 06:08pm 发表的内容：
就己公开发表(网络)的论文,有实力、且最有希望攻克这一难题的当推闵嗣鹤教授,可惜,天不佑闵,他只要按自己的思路(任一种)再往前多走几步,今天也就没那么多"民科"在底层次上来探讨这一问题了.某一天有谁 ...

我认为绝对不是管科先破解歌猜，破解了一定是数学爱好者们。

申一言 · 发表于 2010-6-3 15:09

下面引用由白新岭在 2010/06/03 08:56am 发表的内容：
我认为绝对不是管科先破解歌猜，破解了一定是数学爱好者们。

正确！
完全正确！！
1.正确的定理！------------原定理是错误的！？
2.正确的公式！------------原公式是错误的！？
3.正确的推理！------------无法进行正确的推理！！
4.正确的证明！------------因此更无法正确的证明！！

195912 · 发表于 2010-6-3 15:12

白新岭:这与闵的学生不矛盾.学习、总结前人的经验与教训,不急功近利,打下扎实的理论基础,不在低层面探讨哥猜.这应是数学爱好者们的当务之急.

申一言 · 发表于 2010-6-3 15:25

下面引用由195912在 2010/06/03 03:12pm 发表的内容：
白新岭:这与闵的学生不矛盾.学习、总结前人的经验与教训,不急功近利,打下扎实的理论基础,不在低层面探讨哥猜.这应是数学爱好者们的当务之急.

正确！
但不是一般人能达到的！

195912 · 发表于 2010-6-4 11:03

"解析数论"命题,用非"解析数论"去探讨,知,不知?

195912 · 发表于 2010-6-4 14:24

趣,Christian Goldbach (1690-1764),G.Riemann (1826-1866) Hilbert (!862-1943)要证明Goldbach问题涉及到一些数学理论、(也不排除新的理论,)不涉及复变函数,显然是无法证明的.解析数论不讨论G.Riemann函数,也会成为怪事.

申一言 · 发表于 2010-6-5 08:34

1"+1"=2"≌（√1）ˇ2+（√1）ˇ2=（√2）ˇ2
用什么复变函数？
用什么解析数论？

195912 · 发表于 2010-6-5 14:28

这应是中科院不接受"民科"难题论文根源所在."不证自明说"、"对称说"、"恒等说"、"方...说""实验说"..."民科"换一个角度考虑一下,全国有多少在校中学生,有多少水平达到中学以上水平的公民,跟做"练习"一样,中科院的编制是不是??

		自动登录	找回密码
密码			注册