[原创] 超越黎曼猜想 求 ζ(z_4)函数的和

APB先生

[watermark]

APB先生

顶………………顶

APB先生

因为纯小数与纯整数可以一一对应，所以全部纯小数集合与全体纯整数集合是两个一样大小的无穷集合。如果全体纯整数集合可数，则全体纯小数集合也可数，即（0,1）也可数。
推论：实数可数，连系统假设是错误的。

APB先生

哥德巴赫猜想：对于每一个大偶数 2n 能否表为二个奇素数之和 ？取决于“奇素数+奇素数”的总个数的多与少！如果总个数多，足够等于每一个 2n ，则猜想必成立，否则猜想用必不成立！以 π(2n) 代表小于 2n 的素数的个数，则用小于 2n 的素数组成的“奇素数+奇素数”的总个数是 π(2n)×π(2n)，而猜想成不成立？只要再做一下除法就行了，即做 π(2n)×π(2n)÷n 或者 π(2n)×π(2n)÷2n ；对于小偶数就不必说了，当 n→∞ 时，将素数定理代入，可知 [π(2n)×π(2n)÷n]→∞, [π(2n)×π(2n)÷2n]→∞, 因此猜想必成立，每一个大偶数肯定是二个奇素数之和！
我真不知前人证明的一系列伟大的命题 1+2，1+3，……1+c，2+3,3+3，……，a+b 的科学性在哪里？谁可以为我解此惑？

qingjiao

下面引用由APB先生在 2011/07/29 09:11pm 发表的内容：
哥德巴赫猜想：对于每一个大偶数 2n 能否表为二个奇素数之和 ？取决于“奇素数+奇素数”的总个数的多与少！如果总个数多，足够等于每一个 2n ，则猜想必成立，否则猜想用必不成立！以 π(2n) 代表小于 2n 的素数 ...

2n以内的偶数个数为n，那么偶数+偶数的组合是n*n。2n以内的奇数个数是n，n*n/n=n，即偶数+偶数的组合是奇数的许多倍，并且趋向于无穷大。那么我们能不能说，奇数=偶数+偶数？
素数虽然多，但只要位置不对应就不行。而位置对应才是最难办的，因为我们对素数分布的精确规律知之甚少。素数的组合虽然也多，但很多是重复的，楼主必须证明扣除重复的组合，剩下的组合恰好能对应所有偶数，这也跟素数的位置有关。
我很奇怪的是，怎么楼主没有想明白这个简单问题？看你以前的帖子好像不至如此。

任在深

  看来，青椒还是有点辣味！
                   Pi+Qj=2n,   n,i,j∈N,  

APB先生

下面引用由qingjiao在 2011/07/30 10:48am 发表的内容：
素数虽然多，但只要位置不对应就不行。而位置对应才是最难办的，因为我们对素数分布的精确规律知之甚少。素数的组合虽然也多，但很多是重复的，楼主必须证明扣除重复的组合，剩下的组合恰好能对应所有偶数，这也跟素数的位置有关。

早已考虑过位置对应问题，认为它不影响我的证明，因此不提。
素数定理已经告诉我们，当偶数 2n→∞ 时，＜2n 的素数的出现几乎是稳定的必然的，有此规律就足以证明哥猜和超哥猜了。“偶数=奇数+奇数”中主要有三种组合：A=素数+素数，P=素数+合数，B=合数+合数，APB恒等式为：n-2≡A(2n)+P(2n)+B(2n)，根本就没有什么需要扣除的重复的组合！设 p,q 是二素数， 则 p+q 和 q+p 是二个 A ，P与B以此类推； 我在一楼做除法时也用 2n 做除数，其实应用 n 做除数的，但都成立。

qingjiao

这个帖子对楼主的问题也适用，素数定理不是你想象的那样：
http://www.mathchina.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=12&topic=1934
11楼的图清楚地说明了素数定理为何不能用于精确的位置证明。

APB先生

下面引用由qingjiao在 2011/07/30 08:07pm 发表的内容：
这个帖子对楼主的问题也适用，素数定理不是你想象的那样：
http://www.mathchina.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=12&topic=1934
11楼的图清楚地说明了素数定理为何不能用于精确的位置证明。

11 楼的图我看了，意义不大也不能清楚地说明当 n→∞ 时 π(n)折线图的几乎圆滑的程度，请参考当 n≤1 000 000 时或 n 更大时的 π(n) 折线图或 π(n)±0(f(n))折线图。
证明哥猜用不着“精确的位置证明”。 当 n→∞ 时，有算术平均个数[π(2n)×π(2n)÷2n]→∞，只能使越大的偶数 2n 更应有越多 A 的大趋势！请参看1+1三角和以下帖子：

qingjiao

这个问题我就不和你争论。总之你对素数定理和如何运用的理解是不对的，素数定理现有的精度不能保证哥猜孪猜要求的位置对应。你一时想不明白也不奇怪，那个苏法王也想不明白。但你这样论证问题是肯定不会得到数学界认可的，不管中国的数学界还是外国的数学界。