[分享]我在网上贴出的文章

LLZ2008

[这个贴子最后由LLZ2008在 2011/05/04 05:39pm 第 1 次编辑]

精确结论有：孪生素数个数公式，哥德巴赫猜想素数和式个数计算公式，区间(n-2√n,n)至少有两个素数，连续素数区间(π(n)-2√n,π(n))至少有两个孪生素数，连续素数区间(π(n)-2√2n,π(n))哥德巴赫猜想解至少有两个。
其余的是与前人类似的近似表达式，但我的给出了误差范围。
请各位网友分享。
参与讨论者，请尽量读懂原文，提出自己的疑点，我会尽全力答疑。
我也会时不时地将一些我的帖子顶在前面来，目的是，我觉得还有一定价值，同时方便大家查阅。

LLZ2008

[这个贴子最后由LLZ2008在 2011/05/07 06:58am 第 1 次编辑]

我是一个小混混，但我一定尽量做个文明，有修养的小混混。我相信科学是不分你是否是大家，还是小混混。不朽的应该是事实及其内在规律。

LLZ2008

只有解决了连乘积可用，数学爱好者们以筛法为基础证哥猜等数论猜想，不管你用的自以为创新的什么筛，才有推理基础。

重生888

下面引用由LLZ2008在 2011/05/05 09:41am 发表的内容：
只有解决了连乘积可用，数学爱好者们以筛法为基础证哥猜等数论猜想，不管你用的自以为创新的什么筛，才有推理基础。

正因为连乘积不可用，才需要创新！如果连乘积可用，还需要创新吗？不管自以为不自以为，总要有一定范围的符合度！如果连1000，  10000以内的问题都解决不了，还能有放之四海而皆准的公式吗？

LLZ2008

下面引用由重生888在 2011/05/05 00:03pm 发表的内容：
正因为连乘积不可用，才需要创新！如果连乘积可用，还需要创新吗？不管自以为不自以为，总要有一定范围的符合度！如果连1000，  10000以内的问题都解决不了，还能有放之四海而皆准的公式吗？

有限大偶数哥猜，据说华罗庚已解决。自己的分析，自己清楚。我是就使用了比例分数而言的。没有针对那一个人。

LLZ2008

下面引用由重生888在 2011/05/05 00:03pm 发表的内容：
正因为连乘积不可用，才需要创新！如果连乘积可用，还需要创新吗？不管自以为不自以为，总要有一定范围的符合度！如果连1000，  10000以内的问题都解决不了，还能有放之四海而皆准的公式吗？

1000， 10000以内的哥猜问题问题该论坛的大多数网友都可以解决。而且不仅于此。

LLZ2008

推理论证是否清楚，旁人一点，作者应该是最清楚。

LLZ2008

我是清清楚楚地用连乘积，有的是不自觉地用了连乘积，而口头上却极力否认连乘积，包括数学大家在内。当我证明了连乘积与实际值的相对误差的极限存在后，连乘积作为推理论证的基础就是不可质疑的了。这实质上也是解决了这方面的根本问题。