细说二个所谓的连乘积

任在深 · 发表于 2011-9-26 10:58

基本正确！
事实是过去西方的关于素数的定理都是不符合自然规律的，不科学的，错误的！

尚九天 · 发表于 2011-9-26 13:07

下面引用由任在深在 2011/09/26 10:58am 发表的内容：
基本正确！
事实是过去西方的关于素数的定理都是不符合自然规律的，不科学的，错误的！

唐僧西天取经，取错了吗？

任在深 · 发表于 2011-9-26 14:09

下面引用由尚九天在 2011/09/26 01:07pm 发表的内容：
唐僧西天取经，取错了吗？

注意！  印度不是俺说的西方！
         就如同黄河以南，长江以北不是南方一个道理！
      所以俺师傅没错！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

                                       申一言（金猴是也）

尚九天 · 发表于 2011-9-26 15:08

下面引用由任在深在 2011/09/26 02:09pm 发表的内容：
注意！  印度不是俺说的西方！
         就如同黄河以南，长江以北不是南方一个道理！
      所以俺师傅没错！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
                                       申一言（金猴是也）

唔！原来是只猴子，呵呵！

任在深 · 发表于 2011-9-26 18:37

下面引用由尚九天在 2011/09/26 03:08pm 发表的内容：
唔！原来是只猴子，呵呵！

   金猴奋起千钧棒！
   消灭数中妖孽障！
   竞显纯数点线面！
   单位论中无猜想！

尚九天 · 发表于 2011-9-26 19:39

下面引用由任在深在 2011/09/26 06:37pm 发表的内容：

金猴奋起千钧棒！
                                                   消灭数中妖孽障！
                                                   竞显纯数点线面！
                                                   单位论中无猜想！

猴子想玩擀面杖！

APB先生 · 发表于 2011-9-26 23:54

下面引用由任在深在 2011/09/26 10:58am 发表的内容：

事实是过去西方的关于素数的定理都是不符合自然规律的，不科学的，错误的！

素数定理是正确的，是科学的，是符合素数在奇数中的分布规律的！自然规律有许许多多，如天体有其运行规律，如动植物有其繁殖规律，……；只要素数定理相对于素数分布是正确的就足够了！要素数定理去符合自然规律纯属胡说八道！

任在深 · 发表于 2011-9-27 02:22

下面引用由APB先生在 2011/09/26 11:54pm 发表的内容：
素数定理是正确的，是科学的，是符合素数在奇数中的分布规律的！自然规律有许许多多，如天体有其运行规律，如动植物有其繁殖规律，……；只要素数定理相对于素数分布是正确的就足够了！要素数定理去符合自然规律 ...

哈哈！
      以不知为不耻！
      以短见当能耐！
      这就是大悲哀！
      这就是劣根性！！
                     十足的劣根性！！！！！！！！！！！！！！！

一清二楚 · 发表于 2011-10-2 08:39

二楼写道理：
基本正确！ZMp
事实是过去西方的关于素数的定理都是不符合自然规律的，不科学的，错误的！fkQQ
真是大言不惭。你知道“素数定理”指哪一个？“素数的定理”又有多少个？
这样吧，请你在三日之内指出素数定理的错误，又如果你所谓的错误没有得到三个人的认可，那你还是找那一顶“狂犬吠日”的帽子戴上吧。

		自动登录	找回密码
密码			注册

细说二个所谓的连乘积