[讨论] junjie-xu的[评论]是错的

shihuarong1

              junjie-xu的[评论]是错的
     junjie-xu先生说“ 因为已证，任何偶数可分解的奇素数对的个数至少大于1。这是中国数学界的一大贡献！”
      笔者认为“至少大于1”的说法是不对的。至少大于1，就是最小等于2。例子很好找，偶数6和8足也。6=3+3，8=3+5都只有一个。

尚九天

    这种臭帖子，
    放的狗臭屁，
                ---- 根本没人理。
=========================================================================
    细棍捅蛐蛐，
                ---- 叫它蹦。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 尚九天 在 时添加 -=-=-=-=-

本坛乃科学圣地，
                ---- 不准骂人。

shihuarong1

  二楼说：" 这种臭帖子，
          放的狗臭屁，
               ---- 根本没人理。“
    石评：把人说话比之放屁，典型的骂人。
        接着二楼又说：”本坛乃科学圣地，
               ---- 不准骂人。”
    石评：自己说话不算数，算啥人？
          既然回帖，就是“理”，而他说是“不理"！
         这是什么逻辑？神经有问题？

尚九天

    看，看，看，
                ----  蛐蛐 蹦了吧！

shihuarong1

   看啥？全是无任何实质内容的废话！无理可讲的表现！

尚九天

    又蹦啦!

shihuarong1

   二楼，偶数6的哥猜素数对N=3+3这到底是几对？这才是实质问题！东拉西扯，避开要害，这是胡扯！

尚九天

    一对是几个？
                  π(3) = ？

shihuarong1

   不要偷换概念！看清楚了：偶数N=6=3+3它含有“几对”哥猜素数对？幼儿园小孩都明白的问题也会发蒙？

尚九天

    一对是几个？
                ---- 不知道吗？
    π(3) = ？
                ---- 也不知道吗？