[原创]

热血沸腾271 · 发表于 2008-1-10 19:54

[watermark]
k.也可为有理数，我正在试图解决它，可能需要一点时间。

wanghai · 发表于 2008-1-10 22:05

如果你的证明是建立在---勾股数组必有一连续自然数---这样的基础上，那么你还是再研究一番勾股数组吧。

热血沸腾271 · 发表于 2008-1-11 09:04

难道不是吗？？？？？？？？？？

wanghai · 发表于 2008-1-11 10:54

你对勾股数组真没研究。随便一组---x=8 y=15 z=17
所以，你的证明开始的基点要求得所有互质的勾股数组，其中k是有理数而不仅仅是自然数。这一点你可以参考本人去年在予印本的回复。

热血沸腾271 · 发表于 2008-1-11 17:48

谢谢。。。。

热血沸腾271 · 发表于 2008-1-12 20:19

k.也可为有理数，我正在试图解决，需要一定时间

wanghai · 发表于 2008-1-13 09:12

[这个贴子最后由wanghai在 2008/01/13 09:19am 第 1 次编辑]

即使你认识到k是有理数，你第二步把变量转换成勾股数组的思路是不通的。原因你可以看蔡纪韶“大定理与毕尔猜想”一文的有关回复，该回复在本论坛后面，也被“其他”论坛管理员转过去了。
补充一句，你的思路和蔡纪韶的在本质上是相同的。

热血沸腾271 · 发表于 2008-1-13 13:53

可以与我交流吗？

热血沸腾271 · 发表于 2008-1-13 13:54

你是从事什么工作的？

热血沸腾271 · 发表于 2008-1-13 13:54

我发的邮件看到了吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创]

[原创]

[原创]

[原创]

[原创]

[原创]

[原创]

[原创]

[原创]

[原创]

浏览过的版块