数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 15331|回复: 20

望月新一和佩雷尔曼否定了怀尔斯对费马大定理的证明

[复制链接]
发表于 2014-10-22 09:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 maoguicheng 于 2014-11-18 12:18 编辑

abc猜想将许多丢番图问题都包含在其中,比如费马大定理。(费马大定理说的是:当整数n > 2时,关于x, y, z的不定方程,无正整数解)。同许多丢番图问题一样,abc猜想完全是一个素数之间关系的问题。斯坦福大学布拉恩·康拉德(Brian Conrad)曾说,“在a、b和a+b的素数因子之间存在着更深层的关联”。许多数学家都花费了大量的精力试图证明这一猜想。在2007年,在法国数学家吕西安·施皮罗(Lucien Szpiro)在1978年的研究工作的基础之上,首次宣布对abc猜想的证明,但很快就发现证明中存在着缺陷。
    和施皮罗情况相似,英国数学家安德鲁·怀尔斯(Andrew Wiles)曾在1994年对费马大定理做出了证明,但是望月新一曾运用椭圆曲线理论对这一问题提出过反驳——这一平滑曲线的代数表达式为y2=x3+ax+b 。
    然而,望月新一的研究工作与前人的努力并没有太多关联。他建立了一套全新的数学方法,使用了一些全新的数学“对象”——这些抽象实体可类比为我们比较熟悉的几何对象、集合、排列、拓扑和矩阵,目前只有极少的数学家能够完全理解。就如同戈德费尔德所说:“在当今,他或许是唯一一个完全掌握这套方法的人。”
    康拉德认为,这项研究工作“包含着大量的深刻思想,数学界要想完全理解消化需要花很长的时间”。整个证明包含四个长篇论文,每一篇都是建立在之前论文的基础上。“需要花费大量的时间来研读并理解这些深奥的长篇证明,所以我们不能仅仅关注此证明的重要性,更重要的是沿着作者的证明思路进行研究。”
    望月新一取得的研究成果使得这一切努力都是值得的。康拉德说:“望月新一曾经成功证明过极为艰深的定理,并且他的论文表达严谨,论述周密。这些都使我们对于成功证明abc猜想充满了信心。”
 楼主| 发表于 2014-10-25 16:19 | 显示全部楼层
谢谢您的观看和参与。
 楼主| 发表于 2014-10-29 12:13 | 显示全部楼层
maoguicheng 发表于 2014-10-25 16:19
谢谢您的观看和参与。

有消息说佩雷尔曼也否定了怀尔斯证明的费马大定理成立的方法。
 楼主| 发表于 2014-11-8 15:15 | 显示全部楼层
望月新一认为费马大定理与这条椭圆曲线有关,公式为:Y^2=X^3+AX+B。一般椭圆方程曲线为:Y^2=AX^3+BX^2+CX+D。弗雷给出的椭圆方程曲线为:Y^2=X(X-C^P)(X+B^P)。当然,还有其他椭圆曲线存在。
 楼主| 发表于 2014-11-25 12:43 | 显示全部楼层
不是我一个人认为怀尔斯证明费马大定理是造假证明,还有许多人,佩雷尔曼和望月新一说的应该是可信的。
 楼主| 发表于 2014-12-8 11:54 | 显示全部楼层
他们说的话应该是可信的。
 楼主| 发表于 2014-12-19 09:21 | 显示全部楼层
一两个人的力量是敌不过一个集体的,他们掌控着媒体,只发表自己的看法,不发表别人的看法。
 楼主| 发表于 2014-12-23 09:21 | 显示全部楼层
怀尔斯的证明不可能是正确的,因为弗雷猜想是错误的。不管弗雷猜想是用什么猜想证明,也是不符合逻辑的,即弗雷猜想正确,根本就不必再去证明其他猜想,可以直接判定费马大定理错误,若最后还是要证明费马大定理正确,那么,弗雷猜想就是错误的,弗雷猜想与费马大定理,这两个中只能有一个是正确的。
 楼主| 发表于 2014-12-28 13:25 | 显示全部楼层
怀尔斯证明中的错误太多了。
 楼主| 发表于 2015-1-4 09:53 | 显示全部楼层
望月新一和佩雷尔曼可是一个智商最高的当代数学家,他们的话是可信的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-8-3 22:18 , Processed in 0.091281 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表