数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 40804|回复: 43

阿列夫VS无穷大。

[复制链接]
发表于 2015-1-19 22:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
阿列夫VS无穷大。
据说,有人已经证明非标准分析中的无穷大比阿列夫大,我就不谈这种做法的扯蛋之处,而是照着这种扯蛋的逻辑,继续演绎下去。。。
按照这样的逻辑,下列的不等式成立:
阿列夫<非标准分析的无穷大<标准分析的极限无穷大
发表于 2015-1-19 22:54 | 显示全部楼层
怎么看事物,眼光不同,看法不同这个可以理解。认为事物都得自己构造出来才算存在,是狂妄和愚蠢的结合。研究大自然的是科学,科学以自然可构造完成为前提吗? 不是的。科学以大自然的既存性为前提。

有一件事很明确,有限构造论者没有办法接受事物的客观存在,所有可接受的存在对这种人来说都是可遍历的存在,因而都是有限的。这种人谈无限无穷,其实是精神分裂。
发表于 2015-1-19 23:09 | 显示全部楼层
elim 发表于 2015-1-19 22:54
怎么看事物,眼光不同,看法不同这个可以理解。认为事物都得自己构造出来才算存在,是狂妄和愚蠢的结合。研 ...

哈哈!
       看来楼主就是 一位精神分裂者?
       到处胡说八道!
发表于 2015-1-21 12:56 | 显示全部楼层
elim 发表于 2015-1-19 22:54
怎么看事物,眼光不同,看法不同这个可以理解。认为事物都得自己构造出来才算存在,是狂妄和愚蠢的结合。研 ...

也就是说,你认为楼主说的情况是不存在的?
发表于 2015-1-23 01:49 | 显示全部楼层
你猜猜看呐 发表于 2015-1-20 21:56
也就是说,你认为楼主说的情况是不存在的?

按直觉主义或者有限构造主义,实无穷不存在,无穷只有一种,就是潜无穷,即无界的有限变量。阿列夫对持这种信念的人是不存在的。

对接受现行数学基础的人来说,数学分析中的无穷大和阿列夫是无法比较的,前者是某些集合的基数,后者是一类函数的性质。
发表于 2015-1-23 17:51 | 显示全部楼层
检验真理的标准是实践。
发表于 2015-1-23 18:09 | 显示全部楼层
jzkyllcjl 发表于 2015-1-23 17:51
检验真理的标准是实践。

数学?哲学?
发表于 2015-1-24 05:51 | 显示全部楼层
jzkyllcjl 发表于 2015-1-23 02:51
检验真理的标准是实践。

驴或者狂犬的‘实践’肯定不够标准。严格说连人的实践也不能作为真理的检验标准,实践只能证伪某些错误理论。

jzkyllcjl 只能实践吃,检验别的根本不行。
发表于 2015-1-24 10:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 jzkyllcjl 于 2015-1-24 02:24 编辑

建立数学理论的目的是解决生产实际问题,无穷大概念的提出也是如此。阿里夫与标准分析、非标准分析中的无穷大都需要结合实践检验它的实用性与使用 意义。我提出了真假无穷大的概念(详见我的著作《全能近似分析数学理论基础及其应用》),这个无穷大的概念与标准分析差不多,它的应用是:“真无穷大是一种特殊的数列或变数,它的倒数是无穷小,它是建立微积分学的基础”。
发表于 2015-1-24 11:05 | 显示全部楼层
jzkyllcjl 发表于 2015-1-24 10:12
建立数学理论的目的是解决生产实际问题,无穷大概念的提出也是如此。阿里夫与标准分析、非标准分析中的无穷 ...

不和jzkyllcjl吵,关心一下哈:
曹教授,你的全能近似的观点与论文获得了本校数学学院的教授的认同与引用么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-1-15 13:28 , Processed in 0.119453 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表