数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 10978|回复: 46

运用“通用公式”揭开“素数对”数量的变化之迷 ..

[复制链接]
发表于 2015-2-17 21:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 志明 于 2015-2-17 16:33 编辑

很多年前发在“基础数学”中的老贴子,
http://www.mathchina.com/bbs/for ... &extra=page%3D1
现发到这个版块。
《运用“通用公式”揭开“素数对”数量的变化之迷》

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2015-2-17 21:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 志明 于 2015-2-17 13:14 编辑

几年前,发现运用“区域分析法”可以证明“素数公式”自身具备有对误差的调控功能。这种调控功能确保了“素数公式”的误差率不会很高,精确度不会很低。

运用“逐步筛除法”得出的“哥猜公式”与“素数公式”中所运用的数学原理完全相同,按理运用“区域分析法”同样可证明““哥猜公式”自身也具备了对误差的调控功能。但本人数学水平和能力都很有限,在如何运用“区域分析法”证明““哥猜公式”的问题上没有突破,后来勉强搞了一篇质量很差的东西(主要目的是介绍“区域分析法”),希望能抛砖引玉,自己也就没有再去钻研这个问题。几年过去了,似乎还没看到过类似的东西。不久前与女儿(数学系本科毕业生)闲聊时又说起此事,希望她能化点时间钻研一下这个问题,她化了些时间和精力进行分析推理,确立了“连带筛除数”这个概念,搞清楚了“连带筛除数”是怎样影响分析区内数据的定性与分类的,因此,《运用“区域分析法”试证“哥猜公式”的误差率不会很高》是我和女儿俩人共同完成的。

敬请网友指教。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2015-4-8 23:46 | 显示全部楼层
在偶数200的逐步筛除过程中看“哥猜公式”对误差的调控功能

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2015-9-6 19:49 | 显示全部楼层
你对素对的波峰做了比较详细的分析,功夫之深,佩服。
你说的4200,4290,4410 的素对数量的计算上面,我的素对数据如下:
M= 4200    S(m)= 165   S1(m)= 160  Sp(m)= 153.948  δ(m)=-.067  K(m)= 3.2    δ1=-.038
M= 4290    S(m)= 165   S1(m)= 156  Sp(m)= 158.839  δ(m)=-.037  K(m)= 3.232  δ1= .018
M= 4410    S(m)= 171   S1(m)= 165  Sp(m)= 161.653  δ(m)=-.055  K(m)= 3.2    δ1=-.02
虽然影响偶数素对数量变化的主要因素是它含有的小素因子的作用,就是素因子系数 K(m)的作用,但是还有其它的影响因素:计算的相对误差  δ(m)与偶数数值。
在这里3个偶数的素因子系数 K(m)差别很小,而4200的计算值比4290小能够与4290 的素对同样多,主要是其相对误差呈现更小;
而4410的计算值比4200大8,由于它的相对误差更大一些,实际的素对多得略少些,为多6对。
偶数的素对数量计算的相对误差,是不能预先计算的参数,只能分析出一定的波动范围。
发表于 2015-9-6 20:47 | 显示全部楼层
为什么我要讲"影响偶数素对数量变化的主要因素是它含有的小素因子的作用,就是素因子系数 K(m)的作用"呢?
而不是认可你说的6+6m 是波峰,2+6m ,4+6m 是波谷呢?
因为素因子系数 K(m)的构成是由偶数含有的全部小于√(M-2)的奇素因子的共同作用得出的,你说的规律在遇到特例的情况下就不成立了。而这样的特例虽然比较少,也可以写出一系列的偶数。
例: 偶数 2×5×7×11×13×17×19=3233230,它的素数因子系数K(m)=2.19;它的分法数目多于相邻的含素数因子3 的偶数,也就不足为奇的了。
M= 3233226 S(m)= 21849 S1(m)= 21802  Sp(m)= 23787.76 δ(m)= .089  K(m)= 2      
M= 3233228 S(m)= 10931 S1(m)= 10903  Sp(m)= 11893.88 δ(m)= .088  K(m)= 1   
M= 3233230 S(m)= 24275 S1(m)= 24225  Sp(m)= 26052.07 δ(m)= .073  K(m)= 2.19   
M= 3233232 S(m)= 21827 S1(m)= 21779  Sp(m)= 23787.8  δ(m)= .09   K(m)= 2   
M= 3233234 S(m)= 10983  S1(m)= 10955  Sp(m)= 11893.91 δ(m)=   .09  K(m)= 1   

这里的M= 3233230 的素对数量要比它前后的6+6m 型偶数的波峰值更多。
 楼主| 发表于 2015-9-6 23:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 志明 于 2015-9-6 15:11 编辑
愚工688 发表于 2015-9-6 12:47
为什么我要讲"影响偶数素对数量变化的主要因素是它含有的小素因子的作用,就是素因子系数 K(m)的作用"呢?
...


我所说的“6+6m 是波峰,2+6m ,4+6m 是波谷”只是相对的,不是绝对的。

其实我们的观点是相同的,我在文章的的后面有“偶数的大小、偶数是否能被奇素数整除?能被多少奇素数整除?能被那些奇素数整除?这些条件是决定素数对数量大小变化的关键因素。”这样的表述。

如果某个偶数虽然不含3这个素因子,但它含有大量的较小素因子,它的波峰就完全有可能超过附近6+6m的波峰,就如同不是210m的4290的波峰,并不会比是210m的4200小一样。

例如在6+6m中,210m的波峰又明显更高(210=2×3×5×7)
(1-1/3)÷(1-2/3)=2
{(1-1/3)(1-1/5)(1-1/7)}÷{(1-2/3)(1-2/5)(1-2/7)}=16/5=3.2
明显3.2大于2。

但不是210m的4290的波峰并不会比是210m的4200低,其原因是:4290含3、5、7、11、13这5个最小的奇素数中除7以外的3、5、11、13这4个素数(4290=2×3×5×11×13)
{(1-1/3)(1-1/5)(1-1/11)(1-1/13)}÷{(1-2/3)(1-2/5)(1-2/11)(1-2/13)}=320/99=3.23
3.23并不比3.2小,基本差不多,因此,在理论上,不是210m的4290的波峰并不会比210m4200小。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2024-6-4 21:37 , Processed in 0.076172 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表