数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 6870|回复: 18

我已站在巨人的肩膀上

[复制链接]
发表于 2018-9-14 17:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
我已站在巨人的肩膀上

        也许有网友看到题目会嗤之以鼻:又出了个拉大旗作虎皮的人!我是不是已站在巨人的肩膀上,或是在搞噱头,听我慢慢道来,谢谢。
        一,        证明了素数定理的人,是不是巨人?
        二,        我利用素数定理,有理有据推演出四个求素数对公式:
             1. D(x)=(5/3)x/(lnx)^2       x为(30n+0)的偶数   ( n=0. 1. 2. 3….. 下同)
             2.D(x)=(5/4)x/(lnx)^2        x为(30n+6  12  18  24)
             3.D(x)=(5/6)x/(lnx)^2        x为 (30n+10  20)
             4.D(x)=(5/8)x/(lnx)^2        x为 (30n+2  4. 8. 14. 16. 22. 26. 28)
       这四个公式覆盖全体偶数;见什么偶数,算什么偶数。(大于等于14的偶数)求出的素数对,接近真值,小于真值。且素数对随同尾数x增大而增大,呈线性增长!

      三,能利用素数定理,搞出一个这么简单、一看就明白的实用公式。是不是站到巨人的肩膀上?

      四,纵观本论坛,及其他网站和贴吧,吹牛的,实干的大有人在。不过,不外乎以下几种情况:
            1.        相信连乘积,对哈代-李特伍德公式修修补补,或改良验证,力求精确。修来修去,出不了哈-李公式圈子;
            2.        搜索很大的素数个数,对很大的偶数进行验证,结果只能验证再验证;
            3.        提出大多数网友看不懂,验证不了的想法,自我陶醉;
            4.        当然,也不乏有成果的,如愚工688先生等,搞出修正误差的公式;
            5.        想往哥猜论证上靠,但不能从整体上,使人有点相信。
            6.        引用各种各样的巨人成果到自己的理论中去,鲜见站上去的。
      
     五,我再次说,四个公式不是证明哥猜,是反映哥猜结果存在一个大趋势,即:凡大于等于14的偶数,其素数对大于等于2. 如哥猜成立,应是大于等于14的偶数,素数对一定大于等于2,决不止一个!当然,有权威对四个公式首肯,那就另当别论了!
        
     六,有愿意加入我团队的,我愿意同他共同完善,共同推介,共同享受成果!特别希望青年人和有发表资源的人加入;只要有意愿,请与我联系!
        
       QQ:845670551
      芜湖人: 吴代业                          2018.9.10

 楼主| 发表于 2018-9-14 17:25 | 显示全部楼层
感谢愚工688、dipangong等众多网友的交流,帮助和指正!
 楼主| 发表于 2018-9-15 15:54 | 显示全部楼层
一个不用找素数个数,不用找根号内最大素数就能计算任一偶数素数对的公式,不拿去和自己比比?
发表于 2018-9-15 17:17 | 显示全部楼层
恭喜,恭喜,恭贺新禧!
 楼主| 发表于 2018-9-15 23:23 | 显示全部楼层
利用公式求100000000000020的素数对:

D(100000000000020)=(5/3)*100000000000020/(ln100000000000020)^2
                                   =160384096045

















































发表于 2018-9-15 23:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2018-9-16 03:38 | 显示全部楼层

谢谢风花飘飘先生的祝福!也祝您中秋节快乐!十几年来你忙着研究您的课题,我们只交集过一两次,望今后多交流。祝您取得更好的成果!
 楼主| 发表于 2018-9-16 23:22 | 显示全部楼层
点击的人不少,沉默的较多!
发表于 2018-9-17 00:18 | 显示全部楼层
由于π(N)不可计算则素数定理错误,其次是哥猜解解数不可被计算即任何计算公式都是无效且错误的,然后是在哥猜被证实前谈论哥猜解解数公式是本未倒置且所谓的D(N)数值并不能证明其就是由哥猜解产生的。
发表于 2018-9-17 00:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 lkPark 于 2018-9-17 00:20 编辑

由于π(N)不可计算则素数定理错误,其次是哥猜解解数不可被计算即任何计算公式都是无效并且错误的,然后是在哥猜被证实前谈论哥猜解解数公式是本未倒置并且所谓的D(N)数值并不能证明其就是由哥猜解产生的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-8-3 04:17 , Processed in 0.084035 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表