数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 11359|回复: 36

如果没有勾股定理,数学会怎样?

[复制链接]
发表于 2018-9-26 07:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
比如我们在学微积分时求一线段长度时总是用dL=√(dx)^2+(dy)^2,这是原于勾股定理。如果当初没有勾股定理,那又怎么办?
发表于 2018-9-26 09:06 | 显示全部楼层
没有勾股定理,就像 jzkyllcjl 一样。他的有大小的点,辩证点,测不准,有限实践等等保证了他的系统里没有定理,当然也就没有勾股定理。

像 jzkyllcjl 一样意味着他只能说废话,不能干实事。难怪动起真格来,就找不见他了。
 楼主| 发表于 2018-9-26 09:14 | 显示全部楼层
哈哈.................................像 jzkyllcjl 一样意味着他只能说废话,不能干实事。难怪动起真格来,就找不见他了。
发表于 2018-9-26 09:17 | 显示全部楼层
elim 发表于 2018-9-26 01:06
没有勾股定理,就像 jzkyllcjl 一样。他的有大小的点,辩证点,测不准,有限实践等等保证了他的系统里没有 ...

你到处污蔑人,我一再说明: 勾股定理是用极限方法得到的,它具有 理想性。理想与现实,精确与近似、无限与有限之间具有相互依存的对立统一关系,理想与现实都是需要需要的。你是不承认对立统一法则,不承认唯物主义的胡搅蛮缠。 ,
发表于 2018-9-26 17:23 | 显示全部楼层
勾股定理在痴呆 jzkyllcjl 的有大小的辩证点的框架里连陈述都不可能。
发表于 2018-9-26 18:32 | 显示全部楼层
elim 发表于 2018-9-26 09:23
勾股定理在痴呆 jzkyllcjl 的有大小的辩证点的框架里连陈述都不可能。

你胡扯!第一,在我的理想点与近似点,理想平行线与近似平行线等的相互依赖的对立统一法则 下,我得到了理想性质的勾股定理,得到了第一次数学危机正确解决方法。其中√2是其近似值无穷数列1.4,1.41,1.414,……的极限。
第二,我根据【无穷的无有穷尽、无有终了的性质】得到你无穷次操作无法被人们完成,得到无情项相加无法被人们完成的结论。 由此得到:无尽循环小数 0.999……是无穷数列0.9,0.99,0.999,……简写感念,得到它不等于1,与当lim n→∞时 它的极限是1的结论。
发表于 2018-9-26 19:12 | 显示全部楼层
在老学渣jzkyllcjl 的数学框架内,他连勾股定理的陈述都給不出,更别谈证明了.
发表于 2018-9-26 20:45 | 显示全部楼层
没有勾股定理,还真不好办呢。
比如在街区距离空间,或棋牌距离空间,
到两定点的距离和等于定值的点的轨迹是一个多边形,
而不是椭圆。
要得这结论,由于没勾股定理,只要分类讨论了。
发表于 2018-9-27 01:13 | 显示全部楼层
人类只要研究数学,发现勾股定理的可能性很大。
发表于 2018-9-27 07:05 | 显示全部楼层
扯辩证点,有大小的点,“符合”测不准的“实践”,就没有直角三角形,更没有等式 a^2+b^2=c^2.

勾股定理是欧氏几何公理的逻辑必然。非形式的“系统”导不出任何定理。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-8-17 22:05 , Processed in 0.144062 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表