数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 15063|回复: 17

中值定理中,为什么要求闭区间[a,b]连续,开区间(a,b)可导?

[复制链接]
发表于 2015-6-18 19:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 fm1134 于 2015-6-18 11:55 编辑

中值定理中,要求f(x)在闭区间[a,b]上连续,开区间(a,b)内可导。为什么要作这样的要求呢?
如果f(x)在闭区间[a,b]上连续,开区间(a,b)内可导,那么f(x)在闭区间[a,b]上也是可导的,因此“闭区间上连续,开区间内可导”和“闭区间上连续,闭区间上可导”是等价的,那为什么不干脆要求“f(x)在闭区间[a,b]上连续且可导”呢?这样叙述起来也要简洁一些。
或者,还有其它什么原因?
发表于 2015-6-18 20:07 | 显示全部楼层
所谓可导,是指在某点处左右导数都存在,对于闭区间的端点,当然不知道它在区间外两侧是否可导,因此,就不能确定端点处是否可导。应用中也不需要它一定可导,所以就用开区间内可导来叙述。
 楼主| 发表于 2015-6-20 13:38 | 显示全部楼层
luyucheng1 发表于 2015-6-18 12:07
所谓可导,是指在某点处左右导数都存在,对于闭区间的端点,当然不知道它在区间外两侧是否可导,因此,就不 ...

如果f(x)在区间(a,b)内可导,且f(x)在a点的右导数和b点的左导数都存在,就称f(x)在闭区间[a,b]上可导。
f(x)在[a,b]上连续,(a,b)内可导,则一定也在[a,b]上可导。因此,中值定理中的条件没有必要那么罗嗦地要求“f(x)在区间[a,b]上连续,在区间(a,b)内可导”,直接要求“f(x)在区间[a,b]上可导”不就完事了吗?这样很简洁明了。为什么要罗罗嗦嗦地说那么一大堆条件呢?
发表于 2015-6-20 13:57 | 显示全部楼层
给定一个闭区间,中值计算中需要知道两端点的函数值,而两端点并不一定可导,例如左端点的右导数存在,它的左导数不知道,怎么能说它可导呢?因为可导是指该点处左右导数都存在并且相等。你的问题是你对可导理解错误!
 楼主| 发表于 2015-6-20 14:07 | 显示全部楼层
luyucheng1 发表于 2015-6-20 05:57
给定一个闭区间,中值计算中需要知道两端点的函数值,而两端点并不一定可导,例如左端点的右导数存在,它的 ...


我感觉你对“f(x)在闭区间[a,b]上可导”这一概念的理解有误。
发表于 2015-6-20 14:17 | 显示全部楼层
数学教科书中的定理,每一个字都是经过千锤百炼的,都是不可或缺的。学习中要仔细体会与理解。你的问题是对“可导”的含义还没有理解,如果你理解“可导”的意义,就不会对定理产生误解了。
 楼主| 发表于 2015-6-20 14:38 | 显示全部楼层
luyucheng1 发表于 2015-6-20 06:17
数学教科书中的定理,每一个字都是经过千锤百炼的,都是不可或缺的。学习中要仔细体会与理解。你的问题是对 ...

我感觉你对“f(x)在闭区间[a,b]上可导”这一概念的理解有误。
请仔细查看教科书中对“f(x)在闭区间[a,b]上可导”这一概念的解释。
 楼主| 发表于 2015-6-20 14:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 fm1134 于 2015-6-20 06:55 编辑


。。。。哦?
 楼主| 发表于 2015-6-26 14:41 | 显示全部楼层
没人知道吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-1-16 06:44 , Processed in 0.095186 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表