[原创]自己对空间的一点胡思乱想。

技术员

[watermark]有没有将3维空间转化2维空间的公式？[/watermark]

waterwater

这个问题太大了，三维中的曲线方程，除去z轴后就是此三维曲线在二维空间中的表达式了，如果说把一辆汽车转化为二维平面上的一辆汽车，感觉上是不存在这个转换的。

技术员

下面引用由waterwater在 2010/08/14 03:00am 发表的内容：
这个问题太大了，三维中的曲线方程，除去z轴后就是此三维曲线在二维空间中的表达式了，如果说把一辆汽车转化为二维平面上的一辆汽车，感觉上是不存在这个转换的。

为什么没有？我们平时照镜子，不是把三维空间的自己转化成镜子中二维空间的影像。
而三维软件对模型渲染成二维图片也是转换的例子。

changbaoyu

向自已的观念发出挑战？！[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 changbaoyu 在 时添加 -=-=-=-=-
全息三维图像与克隆只是科学的進展！眼前二维？！[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 changbaoyu 在 时添加 -=-=-=-=-
地球是宇宙的二维因有了人。

waterwater

回3楼，镜子看似把真实的现实转化到一个平面中了，实则不是，就镜子来讲，它只是把光线经过反射，人的眼睛接收到镜中的反射光线后，就“看到了”镜中的对称的图象，人们看到的只是物体反射光线后的这个物体的表面形状，但是真实三维空间的任何物体都不是只有表面，还有在表面以内的物质，而镜子却不能将物体表面以下的内容反射（这里指非透明体），比如我们人有皮肤以内的肌肉、骨胳，各种组织等等，镜子是无法反射这些的，三维空间的人，是一个活生生的生命，而镜子却不能反映出这些。
这只是简单的说一说平面镜的作用，在物理学中还有一种叫全息摄影的内容，没有也不用平面镜，在空间中可以把先前照到的全息图象用激光再次把那个被拍照的物体的立体形态“真实的”呈现在空间的某个位置上，人在旁边观看，如同看到那个物体就在那里，其实不是，那只是一种三维的影象而已。

技术员

下面引用由waterwater在 2010/08/15 00:43am 发表的内容：
回3楼，镜子看似把真实的现实转化到一个平面中了，实则不是，就镜子来讲，它只是把光线经过反射，人的眼睛接收到镜中的反射光线后，就“看到了”镜中的对称的图象，人们看到的只是物体反射光线后的这个物体的表　...

你说看到镜子里的影像是靠光线反射，那么我问你，我们三维空间的任何物体（包括你自己）不靠光线反射，你看得到吗？你说不能看到人的骨骼和内脏，但如果人体是透明的话，不就看到了吗？

waterwater

[这个贴子最后由waterwater在 2010/08/15 11:13pm 第 1 次编辑]

我在5楼回答的是你在3楼的内容。
你在6楼的两个问题和我在3楼的回复没有关系，看来你对我在3楼的答复没有真正理解，也不想理解。
你可以固守你心中的想法，可以对我在3楼写的内容不满意。你不想以平和的心态来讨论问题，我也不会再回复你。

技术员

下面引用由waterwater在 2010/08/15 11:13pm 发表的内容： 我在5楼回答的是你在3楼的内容。
你在6楼的两个问题和我在3楼的回复没有关系，看来你对我在3楼的答复没有真正理解，也不想理解。
你可以固守你心中的想法，可以对我在3楼写的内容不满意。你不想以平和的心 ...

你怎么知道我不是以平和的心态和你讨论了？我的言语中有过激言论了吗？也可能我的话比较直。但你觉得人是活生生的，而镜子里的是假像，这是对的。但和我们讨论的三维空间转化成二维空间有什么关系吗？难道非要活的必须转化成活的吗？

waterwater

简要的讲，我个人认为，既然是三维转化成二维，就不能是单单局限于纯数学领域，人类是希望打开另外空间的，那么从数学上着手研究，将有肋于在真实的空间中真正打开一扇通往另一或更多空间的“门”，如此说来，三维空间中活的生命，在更高维空间生存的高级生命看，只不过是一个多维生命在三维物质空间“投下的影像，站在我们人类的这个角度来思考这个问题，自然联想到三维空间的物体、生命等等“投影”到二维空间中也应当是不失去物体、生命他们各自的特性和生命性。
不过我还没有看到希望中的二维生命。
或许二维生命是不存在的，也有可能，如此反推回去，原先认为的三维空间的生命是四维或更高维空间中生命在三维空间中的投影，这一假说很可能是不成立的。
但是更高维的空间是存在的。

技术员

我觉得三维空间里的物体呈三维状态，是因为有“三个方向”的“力”在“拉”，如果少“一个方向”“力”的作用。那么物体就成为二维空间的状态。