数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 25513|回复: 48

求证:一非负实数的平方根若为无理数,则它与若干个非负实数的平方根的和仍然为无理数

[复制链接]
发表于 2015-9-24 10:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
求证:一非负实数的平方根若为无理数,则它与若干个非负实数的平方根的和仍然为无理数
若只是考虑有限数量时的加法,
即求证:只要√a,√b,...√n中有一个为无理数,则它们的和也为无理数.[a,b,...n为非负实数]
显然,√a,√b,...√n中若存在有理数,则该有理数无关注价值,可以剔除,所以:
证明√a,√b,...√n都为无理数时,则它们的和也为无理数即可.[a,b,...n为非负实数]
证明√a,√b都为无理数时,则它们的和也为无理数即可.[a,b为非负实数]
----------------
也许上面"实数"换为"有理数"才能完全成立,下面先证明"有理数"范围内成立
证明:假设√a+√b=x,x为非0有理数,则
√a=x-√b
a=x^2+b-2x√b
√b=0.5(x^2+b-a)/x
无理数=有理数,显然不成立
证毕.
--------------
 楼主| 发表于 2015-9-24 12:34 | 显示全部楼层
"实数"范围内不能全部成立,比如
√a=√2
√b=1-√2
b=√(1-√2)
结论:
一正有理数的平方根若为无理数,则它与若干个正有理数的平方根的和仍然为无理数
 楼主| 发表于 2015-9-24 12:51 | 显示全部楼层
但是,主帖有个漏洞,√a+√b=无理数时
无理数+√c的情形没考虑...
 楼主| 发表于 2015-9-24 16:56 | 显示全部楼层
但是,主帖有个漏洞,√a+√b=无理数时
无理数+√c的情形没考虑...
是从这句话错起了:
证明√a,√b都为无理数时,则它们的和也为无理数即可.[a,b为非负实数]
==============
求证:a,b,c为有理数,且√a,√b,√c为无理数时,√a+√b+√c仍为无理数

证明:假设√a+√b+√c=x,x为非0有理数,则
√a+√b=x-√c
2√[ab]=xx+c-a-b-2x√c
4ab=(xx+c-a-b-2x√c)^2=(xx+c-a-b)^2+4xxc-4x(xx+c-a-b)√c
√c=[(xx+c-a-b)^2+4xxc-4ab]/[4x(xx+c-a-b)]
无理数=有理数,显然不成立
证毕.[这个主要取自elim的思路]
------------
√a+√b+√c+√d仍为无理数吗?
前面证明了√a,√b,√c,√d中任意两者,三者的和都是无理数
√a+√b+√c+√d的证明和反例都不容易进行,放弃
 楼主| 发表于 2015-9-25 07:27 | 显示全部楼层
有理数都可以表示为整数相除的形式,易知,下面两个命题在证明上等价:
一正有理数的平方根若为无理数,则包括它在内的若干个正有理数的平方根的和仍然为无理数
(自然数中的若干个非完全平方数)的平方根的和为无理数
当前仅仅证明了'若干'为2和3时成立
发表于 2015-9-25 08:25 | 显示全部楼层
自然数1,2,3,4,5,6,7,8,9,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,…
1×1=1,√1=1,2×2=4,无理数√2,√3,3×3=9,无理数√5,√6,√7,√8,4×4=16,无理数√10,√11,√12,√13,√14,√15,…
 楼主| 发表于 2015-9-25 08:55 | 显示全部楼层
谢谢红树,是不太严谨,更正:'若干个'为'2个'和'3个'时都成立
另外更正,补充'正的':正的平方根
发表于 2015-9-25 13:55 | 显示全部楼层
ataorj网友:能不能帮忙计算数据......

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2015-9-25 19:09 | 显示全部楼层
大圆半径r,中圆半径r1:
2S△ABC=2rr=r1(2r+2r√2)
r1=r/(1+√2)=(√2-1)r

小圆半径r2:
PV/HG=PD/HD
即PV/r1=r/√([r1+r]^2-r1^2)
PV=r1*r/√(r^2+2rr1)=(√2-1)r/√(2√2-1)=r/[√(4-√2)+√(2√2-1)]≈r/3
2S△IVD=2PV*r=2PV*r2+2DV*r2,而DV=√(PV^2+r^2)
2PV*r=2PV*r2+2√(PV^2+r^2)*r2
r=r2+√(1+r^2/PV^2)*r2
r2=r/[1+√(1+r^2/PV^2)]=r/[1+√(1+[√(4-√2)+√(2√2-1)]^2)]
=r/(1+√[4+√2+2√(9√2-8)])≈r/4

MN:
MN/PV=MD/PD
MN=PV*(2r2+r)/r
=(2r2+r)/[√(4-√2)+√(2√2-1)]
=r[1+2/(1+√[4+√2+2√(9√2-8)])]
/[√(4-√2)+√(2√2-1)]
≈2.06895r2
2.06895不是2,可见MN≠MP
================
这些问题,似是而非,验证比较花费时间,一般地,规律性的可能性较小时最好自己想办法解决
题目不难,认真思考相互关系,又多是常见的特殊角度,你自己也应该探索得了

 楼主| 发表于 2015-9-25 19:44 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-1-16 16:40 , Processed in 0.096129 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表