数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 15691|回复: 27

[讨论]颜面厚度估算公式和试用情况

[复制链接]
发表于 2010-9-15 06:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
下面引用由wangyangkee2010/09/14 09:21pm 发表的内容:
一道题选择题,关于elimqiu 老师的颜面厚度与其数学功底厚度比较
1,elimqiu 老师的颜面厚度  等于  其数学功底厚度;
2,elimqiu 老师的颜面厚度  小于  其数学功底厚度;
3,elimqiu 老师的颜面厚度  大于  其数学功底厚度;
4,elimqiu 老师的颜面厚度  大大的大于  其数学功底厚度,,,
下面引用由elimqiu2010/09/14 03:23pm 发表的内容:
关于 wangyangkee 的颜面厚度问题,只可估算,不可测度
我们的估算公式是: 颜面厚度 = c + 发水贴帖数/(数学功底 × 网龄)
其中 c 是常数,颜面厚度最小值。
其实关于这个公式,大可开一个主题,因为这属于数学建模问题。其合理性,精确性是可以进一步研究的
wangyangkee 5 个月来发帖 3161, 数学功底,按0.5 年大学功底,5个月 0.417 年,水贴 3000 计
wangyangkee 之颜面厚度 > 14388.489208633095 颜面厚度单位

说 wangyangkee 0.5 年大学功底, 主要是因为他对数列的极限问题表现生疏,有混淆离散/连续变域之嫌。不过wangyangkee 之颜面厚度十分富裕,再保守一点,算他有4年大学数学功底,其厚度还是 > 1798.5611510791368  比常人厚出千把倍。
颜面厚度公式虽然不是为 wangyangkee 量身定制,却还用而适之。5个月发3千多贴的颜面要是不厚,那么就是3千多正经的数学贴子了。那可够格另开一个‘数学’论坛了。
既然公式不是对某个人的, 欢迎诸位自测之,一乐而已。
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 时添加 -=-=-=-=-
颜面厚度估算公式: 颜面厚度 = c + 发水贴帖数/(数学功底 × 网龄)
其中 c 是常数,颜面厚度最小值。
数学功底,网龄按年计算
从无功底到大学一年级按0到1取值,以后按典型大专院校的年级教学内容对应功底折算年数。
 楼主| 发表于 2010-9-15 07:29 | 显示全部楼层

[讨论]颜面厚度估算公式和试用情况

下面引用由elimqiu2010/09/14 11:49pm 发表的内容:
颜面厚度估算公式: 颜面厚度 = c + 发水贴帖数/(数学功底 × 网龄)
其中 c 是常数,颜面厚度最小值。
数学功底,网龄按年计算
从无功底到大学一年级按0到1取值,以后按典型大专院校的年级教学内容对应功底折算年数。
建立此估算公式背后的思想是这样的
(1)颜面是有厚度的。最小厚度是某正数。这符合实践论思想。
(2)颜面厚度显然跟水帖的发布频率有接近正比的关系,并且与数学功底成接近反比的关系。
所以第一代的论坛颜面估算公式就这么出来了。使用情况基本反映观察结果。这是初等建模技术的又一次成功。
当然,颜面厚度是多方面因素决定的。水帖量其实不完全是帖子的数量,还有质的区别,例如是否无知而又不可一世,是否诬赖栽赃等等。所以我们的估算公式大有精致化的余地。
 楼主| 发表于 2010-9-16 06:02 | 显示全部楼层

[讨论]颜面厚度估算公式和试用情况

如果编入程序,与论坛结合起来,按网友的投票评估帖子的含水量和人格魅力,那么就可以较客观地显示颜面厚度了。
 楼主| 发表于 2010-9-17 21:56 | 显示全部楼层

[讨论]颜面厚度估算公式和试用情况

要给出例如 wangyangkee 的颜面厚度的较确切的上界还是有难度的。 事物是在不断发展中的么。
 楼主| 发表于 2010-9-19 04:16 | 显示全部楼层

[讨论]颜面厚度估算公式和试用情况

我们知道,在社会主义社会中继续革命的理论是毛泽东同志提出的。而在数学中国论坛中考虑他人颜面厚度的设想是 wangyangkee ‘掌门’提出的。这两件事情都需要不可一世的气度。所不同的是: 后者还没有建立理论。 那么为什么没有具有数学中国论坛‘掌门’特色的颜面厚度理论呢? 因为  wangyangkee 自知如果按其颜面厚度为一个华中单位的话,那么很多人的颜面厚度就有无穷小的危险。这将导致理论上的漏洞...
 楼主| 发表于 2010-9-20 07:42 | 显示全部楼层

[讨论]颜面厚度估算公式和试用情况

wangyangkee 的理论
下面引用由elimqiu2010/09/18 09:16pm 发表的内容:
我们知道,在社会主义社会中继续革命的理论是毛泽东同志提出的。而在数学中国论坛中考虑他人颜面厚度的设想是 wangyangkee ‘掌门’提出的。这两件事情都需要不可一世的气度。所不同的是: 后者还没有建立理论。 那么为什么没有具有数学中国论坛‘掌门’特色的颜面厚度理论呢? 因为  wangyangkee 自知如果按其颜面厚度为一个华中单位的话,那么很多人的颜面厚度就有无穷小的危险。这将导致理论上的漏洞...
所以 wangyangkee 以不可一世的颜面厚度为本钱,摸着石头过河了。
发表于 2010-9-20 07:47 | 显示全部楼层

[讨论]颜面厚度估算公式和试用情况

一道题选择题,关于elimqiu 老师的颜面厚度与其数学功底厚度比较
1,elimqiu 老师的颜面厚度  等于  其数学功底厚度;
2,elimqiu 老师的颜面厚度  小于  其数学功底厚度;
3,elimqiu 老师的颜面厚度  大于  其数学功底厚度;
4,elimqiu 老师的颜面厚度  大大的大于  其数学功底厚度,,,
 楼主| 发表于 2010-9-20 07:54 | 显示全部楼层

[讨论]颜面厚度估算公式和试用情况

关于 wangyangkee 的颜面厚度问题,只可估算,不可测度
我们的估算公式是: 颜面厚度 = c + 发水贴帖数/(数学功底 × 网龄)
其中 c 是常数,颜面厚度最小值。
其实关于这个公式,大可开一个主题,因为这属于数学建模问题。其合理性,精确性是可以进一步研究的
wangyangkee 5 个月来发帖 3161, 数学功底,按0.5 年大学功底,5个月 0.417 年,水贴 3000 计
wangyangkee 之颜面厚度 > 14388.489208633095 颜面厚度单位

说 wangyangkee 0.5 年大学功底, 主要是因为他对数列的极限问题表现生疏,有混淆离散/连续变域之嫌。不过wangyangkee 之颜面厚度十分富裕,再保守一点,算他有4年大学数学功底,其厚度还是 > 1798.5611510791368  比常人厚出千把倍。
以上资料已经陈旧, wangyangkee 的颜面时既厚之,则安之,干脆再创厚度...
 楼主| 发表于 2010-9-20 14:39 | 显示全部楼层

[讨论]颜面厚度估算公式和试用情况

苍蝇指数怎么求? 就是看到数学帖子会叮些时候的频率?
 楼主| 发表于 2010-9-23 16:52 | 显示全部楼层

[讨论]颜面厚度估算公式和试用情况

对 wangyangkee 的颜面厚度的定量分析还是相当符合定性的观察的:大大地超过常人。
当然颜面还不过是外部的表现,内因才要紧。都说人有奇特的代偿机制:某方面极弱时其他方面会表现超常,以达成某种补偿。从这个角度看不难发现,数学功底的疲软吃紧以及放不下的犬儒性一定要靠不可一世的颜面厚度来补偿。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-1-1 19:04 , Processed in 0.168319 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表