我对数学理论的改革

jzkyllcjl · 发表于 2016-2-17 17:47

本帖最后由 jzkyllcjl 于 2016-2-27 01:58 编辑

wangyangke · 发表于 2016-2-17 17:58

曹俊云规定或者规划了曹俊云的二百五的人生路、二百五的不归路——
在曹俊云所说的曹俊云所谓的“改革”“依赖真理”“会成功”的前提下，曹俊云半途而废，就是曹俊云愚蠢！曹俊云就是二百五！
“恩格斯的一段话”、“茅以升的话”、对立统一、庄子的一尺之锤、幻想与现实、无穷是写不完、走不过去回头看看、实践、辩证法、太极图、曹俊云的小孙子及其教师、小学课本等等都在帮助曹俊云或者支撑曹俊云的改革，如果曹俊云的的改革再停止不前或不成功，曹俊云就是扶不起的阿斗，曹俊云就是糊不上墙的烂泥巴，曹俊云就是二百五！

wangyangke · 发表于 2016-2-25 08:56

在曹俊云所说的曹俊云所谓的“改革”“依赖真理”“会成功”的前提下，曹俊云半途而废，就是曹俊云愚蠢！曹俊云就是二百五！

elim · 发表于 2016-2-26 20:33

在jzkyllcjl「改革后的数学中」，既然线段测不准，数学非形式，勾股定理就不成立。所以jzkyllcjl的改革畜生不如。

jzkyllcjl · 发表于 2016-2-27 10:07

elim 发表于 2016-2-26 12:33
在jzkyllcjl「改革后的数学中」，既然线段测不准，数学非形式，勾股定理就不成立。所以jzkyllcjl的改革畜生 ...

你歪曲我的论述，虽然我承认测不准，但我承认线段绝对准长度是误差界趋向于0的近似测定值序列的极限，在这个极限意义下勾股定理是成立的。我没有否定这个定理。

任在深 · 发表于 2016-2-27 10:32

jzkyllcjl 发表于 2016-2-27 10:07
你歪曲我的论述，虽然我承认测不准，但我承认线段绝对准长度是误差界趋向于0的近似测定值序列的极 ...

你的观点只是一些梦呓！
毫无根据的呓语！！

elim · 发表于 2016-2-27 15:48

jzkyllcjl 发表于 2016-2-26 19:07
你歪曲我的论述，虽然我承认测不准，但我承认线段绝对准长度是误差界趋向于0的近似测定值序列的极 ...

测不准就没有绝对准。或者说绝对准不符合实践，是形式数学的东西。老差生为自己的畜生不如狡辩是没有用的.

jzkyllcjl · 发表于 2016-2-29 10:28

elim 发表于 2016-2-27 07:48
测不准就没有绝对准。或者说绝对准不符合实践，是形式数学的东西。老差生为自己的畜生不如狡辩是没有用的 ...

测不准原理是必须尊重的事实。近似方法是建立数学理论的根本方法，也是解决现实数量问题的必要方法。你污蔑人、骂人的方法是不讲理的方法。

elim · 发表于 2016-2-29 14:16

不管你怎么狡辩，在你‘改革’后的数学里勾股定理不成立。不是我骂你，畜生不如是你的数学的基本属性。

elim · 发表于 2016-2-29 14:16

本帖最后由 elim 于 2016-2-28 23:25 编辑

近似的前提是精确值的存在，但后者只能是形式推理的结果，你畜生不如地否定了形式推理，就否定了精确值的存在，进而否定了近似方法本身。

你的“数学”只能建筑在测量和统计上，不会有任何定理的合法性。说你畜生不如合情合理。

		自动登录	找回密码
密码			注册

我对数学理论的改革

本帖子中包含更多资源