[原创]否定之否定方见素数本色

vfbpgyfk

[watermark]各位网友：您们好！
请您们帮助鉴别一下，到底是谁的问题。
原来是很有威望的国家级刊物，是中国科学院下属的刊物，现在变成了什么样子？！
请看他们的退稿理由，多么冠冕堂皇，而又矛盾四溢。
①“来稿反映了所在研究领域的新成果……我们只能选择刊登一些对本领域和相关领域的研究有较大促进作用的稿件”。【议】素数属于哪个领域？投稿到《中国科学 数学》没有错吧？相关领域都能刊登，本领域反而不行啦。“有较大促进作用的稿件”，不知指的是什么？从根本上证明了素数存在和发展趋势，而且还相应地道出素数的地位和作用，还不能为“有较大促进作用的稿件”，不知什么稿件能够条件，是那些为了职称升迁的论文吗？真是可怜呀！现在的《中国科学 数学》编辑主管竞能把国家科学的顶梁柱变为个人利益的垫脚石，悲哀呀！
②“感谢您对中国科学 数学的支持和信任。欢迎有新的研究成果时再选择中国科学 数学！”。【议】多么令人痴迷的词句呀？！他们以为投搞者都是老年痴呆呀？！！
③“您的来稿不适合于我刊，建议改投有关专业性期刊。”【议】纯粹的数学内容，而且解决了世界级的问题，不适合在自己国家的《中国科学 数学》杂志上发表，还有脸让到其它有关专业期刊，脸皮厚到什么程度，可想而知。
④“我刊版面有限”到无法容纳一篇解决世界级问题的文章？
⑤我在此次投稿时，考虑到以前投稿的经历，特意强调三点：
编辑：您好！
贵刊或相关人士是否愿意当伯乐，那是您们自己的事，他人只能是一种奢望。
贵刊或有关人士是否愿意保持声望和名誉，那可不是件可当儿戏的事。
此稿所论之内容，可谓致极，只要具有高小数学水平者，便能理解，而且是无懈可击的客观事实。但是，她却揭示了素数存在的客观必然性和无穷性。敬请慎重考虑后，再做决定。
谢谢！
【下面是退稿信中的内容】
那宝吉先生/女士：
您好！
谢谢您的来稿。经初步审查，来稿反映了所在研究领域的新成果，有一定的科学意义。遗憾的是，我刊版面有限，我们只能选择刊登一些对本领域和相关领域的研究有较大促进作用的稿件。因此，您的来稿不适合于我刊，建议改投有关专业性期刊。
感谢您对中国科学 数学的支持和信任。欢迎有新的研究成果时再选择中国科学 数学！
中国科学 数学编辑部
2010-11-15
各位网友：您们好！
请您们帮助鉴别一下，到底是谁的问题。
原来是很有威望的国家级刊物，是中国科学院下属的刊物，现在变成了什么样子？！
请看他们的退稿理由，多么冠冕堂皇，而又矛盾四溢。
①“来稿反映了所在研究领域的新成果……我们只能选择刊登一些对本领域和相关领域的研究有较大促进作用的稿件”。【议】素数属于哪个领域？投稿到《中国科学 数学》没有错吧？相关领域都能刊登，本领域反而不行啦。“有较大促进作用的稿件”，不知指的是什么？从根本上证明了素数存在和发展趋势，而且还相应地道出素数的地位和作用，还不能为“有较大促进作用的稿件”，不知什么稿件能够条件，是那些为了职称升迁的论文吗？真是可怜呀！现在的《中国科学 数学》编辑主管竞能把国家科学的顶梁柱变为个人利益的垫脚石，悲哀呀！
②“感谢您对中国科学 数学的支持和信任。欢迎有新的研究成果时再选择中国科学 数学！”。【议】多么令人痴迷的词句呀？！他们以为投搞者都是老年痴呆呀？！！
③“您的来稿不适合于我刊，建议改投有关专业性期刊。”【议】纯粹的数学内容，而且解决了世界级的问题，不适合在自己国家的《中国科学 数学》杂志上发表，还有脸让到其它有关专业期刊，脸皮厚到什么程度，可想而知。
④“我刊版面有限”到无法容纳一篇解决世界级问题的文章？
⑤我在此次投稿时，考虑到以前投稿的经历，特意强调三点：
编辑：您好！
贵刊或相关人士是否愿意当伯乐，那是您们自己的事，他人只能是一种奢望。
贵刊或有关人士是否愿意保持声望和名誉，那可不是件可当儿戏的事。
此稿所论之内容，可谓致极，只要具有高小数学水平者，便能理解，而且是无懈可击的客观事实。但是，她却揭示了素数存在的客观必然性和无穷性。敬请慎重考虑后，再做决定。
谢谢！
【下面是退稿信中的内容】
那宝吉先生/女士：
您好！
谢谢您的来稿。经初步审查，来稿反映了所在研究领域的新成果，有一定的科学意义。遗憾的是，我刊版面有限，我们只能选择刊登一些对本领域和相关领域的研究有较大促进作用的稿件。因此，您的来稿不适合于我刊，建议改投有关专业性期刊。
感谢您对中国科学 数学的支持和信任。欢迎有新的研究成果时再选择中国科学 数学！
中国科学 数学编辑部
2010-11-15
【附件是投稿的原件】

vfbpgyfk

这是一篇绝对的证明。

vfbpgyfk

诸位网友：您们好！
    咱们基本上都是“民科”，若是“官科”更好，能否对此论述予以评议？一位不是专职数学研究者，有此发现和证明，是否为素数找对了地位和作用？是否很有说服力？是否为“民科”争了口气？能否展现出中华民族的智慧和精神等？
    如果在某些方面还存在问题，敬请直言，笔者甚是感谢和欢迎。笔者非常希望得到赐教，无论是肯定或是否定，笔者已经具备了充分思想准备，能够承受得住任何打击，能够勇敢地将所有发现都贴到网上，就是例证。实话实说，文章发到网上后，不见肯定或否定之评论，心里总是没有个底，此文是否因为存在不值得一议的成分？
    笔者并非强求诸位都留下脚印，而是希望或是奢望给一个评语，以便找到自己所存在的问题。
谢谢诸位！

费奇

我是业余爱好者，看了你的文档，觉得等于什么都没说，没有发现什么价值，也没发现能有什么作用。
你的“发现”能促进什么，能改变什么呢？能有什么作用，用途呢？我想不出。
也可能是我太菜了吧。
胡乱置喙，说错之处请别见怪。

vfbpgyfk

下面引用由费奇在 2010/11/19 10:14am 发表的内容：
我是业余爱好者，看了你的文档，觉得等于什么都没说，没有发现什么价值，也没发现能有什么作用。
你的“发现”能促进什么，能改变什么呢？能有什么作用，用途呢？我想不出。
也可能是我太菜了吧。
胡乱置喙，说　...

您好！
您很善于思考，不过您的结论或感受不太好。
我也是“民科”，而且连业余爱好者的资格都不够，只因偶然机遇，才涉足于这个漩涡，真是没有办法，只能硬着头皮往外钻。对您的质疑，只能依据自己的理解谈点认识，不当之处，还请谅解和赐教。您若还有什么不明白之处，我会尽力而为，与您共同探讨。
1、以往都是为了证明而证明，所以，就说不出素数为什么存在，更说不出素数在数列中的地位和作用。
2、以我的理解，我们搞数论研究，就是研究数为什么存在，研究数的地位和作用，研究数的存在规律等。
3、数的分类，是为了掌握、理解、运用等，也便于分析。举个不恰当的例子：在图书馆里或书店里，都是分名别类地存放着，如果不进行分名别类地存在，把所有书都堆在一起，找起来是很不方便的。我想数的分类，也有同样道理。
4、找到了素数存在的原因、存在与否、存在多少，以及它在数列中的地位和作用，必将对数的研究打下一个基础（至少有这个作用）。
5、虽然以往对素数的存在和发展趋势，都有证明，但是，那些证明只能证明素数的存在和存在多少问题，而不能解决其它相关问题，我的这个证明，从根本上描述了素数的存在及相关问题，即：①素数的存在及存在多少；②素数为什么存在；③素数在数列中的地位和作用是什么？或者说，如果没有素数行不行等。
见笑了，谢谢！[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 vfbpgyfk 在 时添加 -=-=-=-=-
纠正：
“如果不进行分名别类地存在”应该是“如果不进行分名别类地存放”

费奇

“存在”问题是很玄妙的，比如人类不明白人类自身为什么存在。哪一天科技发达到人类可以创造生命，那被创造出的生命也不会明白自己为什么存在。
宇宙为什么存在？那么多规则为什么存在？
宇宙是否可以有一条规则，这条规则决定了让人类永远无法发现它最本质的规律？
……
扯远了，我想知道你的理论可以应用在哪，能够解决什么问题？

vfbpgyfk

下面引用由费奇在 2010/11/19 00:06pm 发表的内容：
“存在”问题是很玄妙的，比如人类不明白人类自身为什么存在。哪一天科技发达到人类可以创造生命，那被创造出的生命也不会明白自己为什么存在。
宇宙为什么存在？那么多规则为什么存在？
宇宙是否可以有一条规则 ...

您好！
1、只因为我们不知道，我们才去探索和研究我。如果知道了，我想，就不会有人再去研究了，如果持有怀疑心理，再去研究或探索，也没有什么可为奇怪的。
2、您的关键问题，对我来说，还真是有些难度，因为我不是专职研究数学的，只能讲点自己的认识。我们都在研究素数（指研究者），其一，如果哪些数属于素数，素数为什么存在，素数在数列中的地位和作用是什么，素数在什么条件下存在，素数存在多少等问题都搞不清楚，那还能称为是研究素数的吗？其二，虽然以前有诸多证明或论述素数的存在和存在数量，但是，总有让人有怀疑之处，从而产生了素数发展趋附向于零的论调，纠其原因，可能就是因为那些证明几乎都是为了证明而证明，说不出所以然，只是公式推导方面论证，没有从实质上涉及到素数。我的证明（发现）从根本上阐述了素数存在的必然性和发展态势，而且顺势得到素数存在的原因及在数列中的地位和作用等。得出了“素数是数列存在和发展的根基”结论。应该说，这种提法应属初次面世，她刨出了数列的老根。
综合起来说，这个理论基础的建立，必将在数论上产生相应的积极作用。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 vfbpgyfk 在 时添加 -=-=-=-=-
纠下：
“我们才去探索和研究我”应该是“我们才去探索和研究的”

费奇

想不明白，不太懂。
但你的精神和勇气还是值得学习的。

vfbpgyfk

下面引用由费奇在 2010/11/19 02:46pm 发表的内容：
想不明白，不太懂。
但你的精神和勇气还是值得学习的。

您能具体地说说不明白和不懂的地方吗，只要我力所能及的，都会认真地对待之。
谢谢！

vfbpgyfk

否定之否定方见素数本色【精简版】
在自然数中，若以合数（偶合数与奇合数的统称，下同）和素数分类，则所有自然数要么是合数，要么是素数，概莫例外。
若直接从合数和素数来分析自然数，在我们的思绪中，就会存在不清晰的感觉，所以，在此建议从间生奇数角度思考，从而就会有一种层次感。即：从全部奇数角度考虑，以3的倍数为间（中间点），两边各有一个奇数，我们就把这两个奇数称作间生奇数。
在间生奇数中，要么是间生素数，要么是单生素数（或单生奇合数，以下简称为合数），再就是间生合数。前两个都能证明素数的存在性，唯有间生合数决定着素数不存在性，因为间生合数中不存在素数。如果能证明间生合数是连续不断地存在（每一个间生合数），则就证明了素数的不存在，否则，素数就生存于间生合数的夹缝中（间生合数的间断点）。下面从广义角度（可以从间生奇数角度思考）证明合数的连续性：
设：H为合数，P为素数，K为被乘数（K可以为单个素数，也可以为任意个素数之乘积）
证明：
若H是连续不断地存在，则P不存在；
∵ H=P×K
∴ P=0（P不存在，则为0）
则有：H=0×K=0
即：H不存在（H为0，则H不存在）；
我们知道，自然数是由素数和合数共同构成的，若P和H不存在，则自然数不存在；
所以，H不是连续不断地存在，而是有间断地存在，则P必然存在，而且是无限地存在，P的存在，保证了H的存在，从而使自然数得到延续和发展。因此，可以得出一个根本的结论：素数是自然数（数列）存在和发展的根基。
证毕。