数学素养之一就是：避免利用【歧义】

ygq的马甲

下面引用由elimqiu在 2010/11/28 01:45am 发表的内容：
都废了的，还定义？居然还要搞辩证逻辑的形式化？ 我告诉你，你有了所有的定义还是什么数学都理解不了。

你（elimqiu），只是在利用【歧义】而已
你（elimqiu）这个“形式化”，是指【语形】方面的，还是【逻辑】关系方面的 ???
**********************************************************
附图：语言坐标与逻辑结构的配合

“语言坐标与逻辑结构的配合”附图中的“语用真实”，是对所有的各种理论体系都有“约束”的，当然也包括我（俞根强、ygqkarl）自己的理论体系。其意思是说：理论体系必须与事实有对应，必须能够“真实”地反映事实，等等。
.
【形式】这个术语，是有【歧义】的。其一是指【形式与内容】中的，相当于“语形ｓｙｎｔａｃｔｉｃｓ”。其二是指“形式ｆｏｒｍａｌ”逻辑中的，相当于“同一律Ａ＝Ａ”关系的
***************************************************

ygq的马甲

从【历史】的情况来看，“语形ｓｙｎｔａｃｔｉｃｓ”方面是重新表达，例如数的表达，再如康托尔集合论的表达
如果数的表达可以实现“完全性ｃｏｍｐｌｅｔｅｎｅｓｓ”，那么康托尔集合论的表达也能实现“完全性ｃｏｍｐｌｅｔｅｎｅｓｓ”。换另外的话来说就是，哥德尔不完全性定理等，是因为范围过窄
这，也是一种【信仰】。

elimqiu

你不是什么歧义的问题，你根本就没有什么有意义的东西。别说方向了。飞矢问题你废话说了那么多，不是什么问题都解不了？

ygq的马甲

就只会这样的“叽叽喳喳” ？？？

你（elimqiu）这个“形式化”，是指【语形】方面的，还是【逻辑】关系方面的 ???

千万不要说：在用这个术语的时候，你（elimqiu）还不知道是什么【含义】

ygq的马甲

下面引用由elimqiu在 2010/11/28 04:06am 发表的内容：
你不是什么歧义的问题，你根本就没有什么有意义的东西。别说方向了。飞矢问题你废话说了那么多，不是什么问题都解不了？

你（elimqiu），只是在利用【歧义】而已

elimqiu

就算你不‘而已’。也还什么都不是。

ygq的马甲

下面引用由ygq的马甲在 2010/11/28 11:11am 发表的内容：
你（elimqiu），只是在利用【歧义】而已

就只会这样的“叽叽喳喳” ？？？

居然还要搞辩证逻辑的形式化？

.

你（elimqiu）这个“形式化”，是指【语形】方面的，还是【逻辑】关系方面的 ???

千万不要说：在用这个术语的时候，你（elimqiu）还不知道是什么【含义】

ygq的马甲

你（elimqiu）这个“形式化”，是指【语形】方面的，还是【逻辑】关系方面的 ???

“叽叽喳喳”这么久的时间，就是不能回答：这个“居然还要搞辩证逻辑的形式化？”中的“形式化”，究竟是什么

wangyangkee

俞根强，蠢货再不闹，俞氏荣耀，要泡汤，会打水漂，，，，

ygq的马甲

下面引用由elimqiu在 2010/11/28 09:51am 发表的内容：
回答什么？回答了你不还是叽叽喳喳？

“叽叽喳喳”这么久的时间，就是不能回答：这个“居然还要搞辩证逻辑的形式化？”中的“形式化”，究竟是什么
有这么多的时间，就是不能回答！！！
-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 在 时添加 -=-=-=-=-
【形式】这个术语，是有【歧义】的。其一是指【形式与内容】中的，相当于“语形ｓｙｎｔａｃｔｉｃｓ”。其二是指“形式ｆｏｒｍａｌ”逻辑中的，相当于“同一律Ａ＝Ａ”关系的