形式逻辑与辩证逻辑

jzkyllcjl

为了探讨真理，笔者在东陆论坛与数学中国网站基础数学栏上与网友争论了十年，批驳了无尽循环小数0.333……=1/3代数方程证明与级数理论证明，但得到的是“你是初小四年级差班老生，痴呆五十四年、畜牲不如”、“数学不是实践，而是概念，数学指导实践而不是实践指导数学”的胡言乱语。笔者现在认为：现在的数学界过分地尊重形式逻辑，过分地尊重康托儿的“数学必须肯定实无穷”的观点，过分地尊重希尔伯特的“保护古典数学”的思想。许多人拿虚数的产生说明形式逻辑的重要性，而忽视“虚数理论只是在得到实际应用时才成为有价值的理论”、“检验真理的一个重要标准是实践”的唯物主义的正确意见。在《简明哲学辞典》的逻辑词条下讲道：“形式逻辑是逻辑的低级阶段，……，只有形式逻辑的基本规律是不够的，……只有辯证逻辑才给研究者提供了正确的因而是强有力的武器”。因此，对数学理论的以实践为基础、使用辩证逻辑方法的改革工作必须坚持下去，但笔者的已有论述，还需要进一步深入研究、说明与进一步改进。

数想记

中国孩子苦难重重！涉汲逻辑教科书错误百出！如同猪马灌水！而世界数学起超人也不要！打倒敌人反动派！

jzkyllcjl

数想记 发表于 2016-11-17 11:22
中国孩子苦难重重！涉汲逻辑教科书错误百出！如同猪马灌水！而世界数学起超人也不要！打倒敌人反动派！

你的话不具体！  你无法保护等式0.333……=1/3。

elim

具体说来jzkyllcjl认为其畜生不如原理就是辫证法？

jzkyllcjl

elim 发表于 2016-11-20 22:58
具体说来jzkyllcjl认为其畜生不如原理就是辫证法？

你骂人不行！ 我是学着使用唯物辩证法，如果用的不对，欢迎你提出问题来。  ，

195912

jzkyllcjl先生：
      先生批驳了无尽循环小数
             0.333……=1/3        （1）
       并据此批驳了现在发行的教科书所依据的数学理论。
      请先生提供证明（1）式成立或不成立的参考文献。

数想记

不用证明就是零！你女儿出嫁能测量她吗

jzkyllcjl

195912 发表于 2016-11-21 03:49
jzkyllcjl先生：
      先生批驳了无尽循环小数
             0.333……=1/3        （1）

余元希等三人著《初等代数研究》上册80页 例三给出了 所有循环小数是分数的证明。对于   0.333……=1/3    来讲
他们的证明可以叙述如下：  先设这个无尽小数等于定数λ，得等式λ=0.333……后，两端乘10，得到等式
    10λ=3+0.333……      （L）
记这个等式右端的0.333……也是λ。于是得等式
        10λ=3+λ            （M）
解等式（M）就得λ=1/3=0.333……。但是认真分析一下，这个代数方程的解体过程有问题：第一，这个无尽循环小数本来不是定数，不能把它看作定数使用代数方程去求解（因为：代数方程中未知数必须是定数）；第二，当把这个无尽小数看作定数时，0.333……中的3的个数必须是定数，这时，等式（L）右端的0.333……中的3的个数比原来的0.333…… 中的3的个数少一个。所以等式（M）右端的λ比左端的λ小，两个λ不一样，这种解题方法违反形式逻辑中的同一律，所以这个代数方程的结论是错误的。
对此，有人反对说: “不违反同一律，因为：无穷减一仍是无穷”  ，对此 我反对说：无穷减1的无穷与原有的无穷不同。

elim

jizkyllcjl 同一律就是一律说话不靠谱，没有明确定义。一律畜生不如。

这叫指出：指出 jzkyllcjl 的畜生不如，不叫骂人。

elim

jizkyllcjl 同一律就是一律说话不靠谱，没有明确定义。一律畜生不如。

这叫指出：指出 jzkyllcjl 的畜生不如，不叫骂人。