漫谈jzkyllcjl 的“数学”主张

elimqiu

先给出一些估算：
n=10^k 之內的自然数，0,1,2,...,n 的十进制表示共含
10+2(100-10)+3(1000-100)+...+k(10^k-10^(k-1))+k+1
=（k-1/9)10^k+k+11+1/9>(k-1)10^k>10^k个数码．

取k=22 即n=10^22, 设一张16开纸可写10000个数码，n 个数码的书写需纸张 10^18/2，1000纸张纸厚8公分
，共厚4·10^10公里，地球到太阳的距离约1.5亿公里，所需纸张堆起来够400/1.5=800/3 即133 个地球太阳来回．

问题：
1）一个永远拿不出完成证据的任务是不是一个具有实践性的任务?
2）如果每秒写10个数码，写这么些数码所需时间远远超过宇宙的年龄，这么做有没有实践性?
3）有哪位能读完这些数码，记得写的是什么?
4）什么实际问题需要人写这些东西？
5）定义正常集就是其元素能被写完的集，主张这么定义集合的正常性的人脑袋是否正常？

xfhaoym

为什么说数学是抽象的？就是用某些定义的符号来表示它的思想，简化了实际不可能的操作．在数学中这种符号很多，连小学生都知道．

elimqiu

小学生知道的jzkyllcjl一般都不知道，或者要曲解一番.  他认为{k∈N: 0≤k ≤10^(10^10)}的完成性要写其每个元素才算. 他把这种无聊无意义的事当作他最重要的成就之一.

天山草

曾经有个汉语言大师，忽然就走火入魔了，提出许多词条有错误，要改革。
例如，他说打扫卫生这个说法不对，因为卫生是好东西，不能把卫生打扫掉了。
这位大师的观点立即受到众多学者的批评：词语就是一个符号，人们都习惯的话语，没有什么对不对的，能达到相互交流的目的即可。你把 “打扫卫生” 改成 “打扫不卫生”，没有人愿意这样说。

elimqiu

这让我想起 jzkyllcjl 对级数和的见解: 无穷个加项沒法加完. 对他来说，∑ a(n) 只能理解为无穷个加项的逐次取和，而不能理解为其他. 结果就是自绝于数学交流方式，乃至于自绝于现行数学.

jzkyllcjl

elimqiu 发表于 2017-1-1 01:00
这让我想起 jzkyllcjl 对级数和的见解: 无穷个加项沒法加完. 对他来说，∑ a(n) 只能理解为无穷个加项的逐 ...

你说的 ”取k=10^10即n=10^10000000000, 设一张16开纸可写10000个数码，n 个数码的书写需纸张 10^1000000/2，1000纸张纸厚8公分
，共厚4·10^10公里，地球到太阳的距离约1.5亿公里，所需纸张堆起来够400/1.5=800/3 即133 个地球太阳来回．“ 是正确的。 我也说过：可以再补充上“一碗沙子的集合是难以将其元素列举完毕的正常集合”、“个数一亿亿亿的自然数集合是难以将其元素写完毕的正常集合”的叙述。但难以写完，不等于不能写完。如果知道我叙述的条件”时间不受限制“，那么时间就是无限延续下去的，书写用纸也是无限多的，即它厚度可以大于133 个地球太阳来回．
这样多的自然数是我写不出来的，自然数无穷集合中的自然数更是我写不完的，所以我说”自然数集合的元素是永远写不完的，不能被人们完成的集合，康托尔的“无穷集合是完成了的实无穷观点”是错误的，应当放弃的观点“ 后者是我坚持的说法。这是我改革康托尔集合理论的基础。

elimqiu

不是这么多数你写不了，没人能写 10∧(22)π 的整数部分这一个自然数. 所以你的写数准则是脑瘫准则. 你的完成定义是伪定义. 你的“集合论”建立在伪定义准则上，所以你的书著必然泡汤.

jzkyllcjl

elimqiu 发表于 2017-1-1 07:19
不是这么多数你写不了，没人能写 10∧(10^10)π 的整数部分. 所以你的写数准则是脑瘫准则. 你的完成定义是 ...

你坚持的康托尔无穷集合论存在着“无限延续着的工作，可以被完成”的矛盾。存在着形式主义者无法解决的连续统假设的大难题。 我以理论联系实践的方法消除了这个矛盾与难题。 这个做法是必要的。  

elimqiu

jzkyllcjl 畜生不如的“完成”是伪概念．其书泡汤的事实证明没人认可这种概念．

jzkyllcjl

elimqiu 发表于 2017-1-1 09:16
jzkyllcjl 畜生不如的“完成”是伪概念．其书泡汤的事实证明没人认可这种概念．

自然数写不完 是人人都知道的概念。