再致黄小宁

jzkyllcjl

你用显微镜、望远镜提出无穷大无穷小数的做法是有的。 我在1976年定购了 H. Jerome Keisler[美]著. Elementary Calculus[M]这本书就是使用 显微镜望远镜介绍这种数，然后使用这种数写了美国有几所大学使用过的这种数学分析，在非标准分析的序言中 哥德尔还说 这种分析是未来的数学分析。
百家争鸣吗，虽然我反对这种分析，我反对使用 显微镜提出这种数，我认为显微镜不能把没有大小的点变成有大小的点。我对你说过：版主与elimqiu都支持非标准分析。 这种分析传到我国之后，很多人都支持，有人给我寄来他的这种著作，我不支持，没有给他回信。百家争鸣吗，我希望你认真研究，希望你支持我，但你也可以坚持你的思想。

elimqiu

其实老头jzkyllcjl 除了他自己畜生不如的理论外，并不是支持其它．而用他自相矛盾的观点，他也经常攻击自己的理论．这就为什么他几十年原地踏步踏，一事无成．

jzkyllcjl

elimqiu 发表于 2017-3-4 02:22
其实老头jzkyllcjl 除了他自己畜生不如的理论外，并不是支持其它．而用他自相矛盾的观点，他也经常攻击自己 ...

我的论述始终没有矛盾，但我支持研究数学理论的研究者。骂人、歪曲人家论述的人是不讲理的人。

elimqiu

其实老头jzkyllcjl 除了他自己畜生不如的理论外，并不是支持其它．而用他自相矛盾的观点，他也经常攻击自己的理论．这就为什么他几十年原地踏步踏，一事无成．

jzkyllcjl 认为他的理论没有矛盾，四十多年来人类与他对立．这怎么能进步? 难怪到现在还不识数啊．

jzkyllcjl

elimqiu 发表于 2017-3-4 02:49
其实老头jzkyllcjl 除了他自己畜生不如的理论外，并不是支持其它．而用他自相矛盾的观点，他也经常攻击自己 ...

其实我认为：黄小宁的无穷观点，与康托尔的实无穷观点有共同性。他说的无穷小数、无穷大数都是你支持的ZFC形式公理体系下的非标准分析中提出的超实数。

hxl268

jzkyllcjl 发表于 2017-3-5 08:54
其实我认为：黄小宁的无穷观点，与康托尔的实无穷观点有共同性。他说的无穷小数、无穷大数都是你支持的ZF ...

我现在忙于写论文《发现“更无理”数纠正数学课本几百年重大错误
       ——让中学生也能一下子认识2500年都无人能识的标准实数》

jzkyllcjl

hxl268 发表于 2017-3-5 12:50
我现在忙于写论文《发现“更无理”数纠正数学课本几百年重大错误
       ——让中学生也能一下子认识250 ...

你继续研究很好。但也要看一下别人的著作，特别是需要唯物辩证法的世界观。

jzkyllcjl

hxl268 发表于 2017-3-5 12:50
我现在忙于写论文《发现“更无理”数纠正数学课本几百年重大错误
       ——让中学生也能一下子认识250 ...

你继续研究很好，要有毅力，但也需要看别人的著作，特别是要有唯物辩证法的世界观。 我祝你成功。