|
|
【新道学】什么是“运动”?
在我(俞根强、ygqkarl)自己的这种【新道学】——【公理化的中国道学】中,所谓的“运动”,是 R(·,·)="﹁∈" 属性,再次特别强调一下,【属性attribute】。与此对应地,所谓的“静止”,是“形式formal”逻辑 R(·,·)="∈" 的属性。
那么,我这种【新道学】与其它的辩证逻辑,例如黑格尔式的逻辑,有什么相同和不同 ???黑格尔式的说法:运动的意思是说:在这个地点又不在这个地点;………… 虽然【算】不上古籍,但也【算】得上《经典》。再举例来说,【变量variable】概念所描述的 (﹁A)和 ﹁(A)
*********************恩格斯的话是:机械运动中的物体,在同一时间既在这个地方,又在另一个地方;既在这个地方,又不在这个地方。 R(·,·)="﹁∈" 对应的是 A←→﹁A 。
对于任意【给定】的一点A,静止的定义是A=A,运动的定义是 A=﹁A
所谓的【运动】,是指:既在这个地方,又会离开这个地方。再次特别强调一下,“会【离开】”并不能理解成“已经【离开】”
【比较】而言,
“在同一时间”并没有出现在 “A←→﹁A ”中
“既在这个地方,又在另一个地方;”被保留下来的,强调的是 (﹁A)
“既在这个地方,又不在这个地方。”被保留下来的,强调的是 ﹁(A)
换另外的话来说就是,位移之差距到“另一个地方”,至少曾经“运动”过,而【时间】并不是关键因素,这个“位移”因素才是关键,这个“不在”或“会【离开】”因素才是关键
*************************************************
.
“新”分类,“新”文化,“新”未来。(公理化的中国道学) 。
.
附图:二维几何模型表示的逻辑类型

.
【公理二】存在且只存在 R(·,·)="∈"∪"﹁∈"∪"Φ"
.
按照“一分为二”方法假设代号 A 和 ﹁A ,那么对照“二维几何模型表示的逻辑类型”附图,存在五种侧面,分别如下:
R(·,·)="Φ" 对应的是 A 和 ﹁A ;
R(·,·)="∈" 对应的是 A←→A 和 ﹁A←→﹁A ;
R(·,·)="﹁∈" 对应的是 A←→﹁A 。
以上是【公理】部分,与 A 所选择的具体内容无关。
.
*************************************************
|
|