[转帖旧闻]费马大定理终结者--――数学大师安德鲁·怀尔斯北京纪行

moranhuishou

费马大定理终结者--――数学大师安德鲁·怀尔斯北京纪行
中国青年报2005年08月31日
张立宪／撰文
　 2005年8月29日，我吃了平生最智慧的一顿晚餐。
　 在座12人中，有北京大学数学院院长张继平、副院长刘化荣，中科院院士田
刚、张恭庆、姜伯驹、丁伟岳、文兰等。他们为之接风洗尘的是费马大定理的终
结者———美国科学院外籍院士安德鲁·怀尔斯。此前一天，他第一次踏上中国
的土地，这甚至是他第一次来到亚洲。
　 我坚信，这是全北京有史以来平均智商最高的一次饭局。
　 29日，我和北大数学院的宗传明教授陪同怀尔斯走过了天坛、天安门、故宫和北海，虽说已经入秋，这天的北京还是闷热异常，每到一块荫凉的地方，我就看到胳膊上
起了一层盐粒。怀尔斯一路上气定神闲，或温和地笑或专注地思考，望着熙熙攘攘与他擦肩而过的人流，双眼在镜片后射出和善而腼腆的目光。人多的场合，他多是安安静静地倾听，即使说话，声音也恒定在某个分贝数之下。一如所有接触过他的人对他的评价：温文尔雅。这一天，在浏览了北京的名胜，品尝了北京的烤鸭和清蒸桂鱼，乘坐过北京的出租车和公共汽车后，我们坐在昔日的皇家公园北海的湖边。
安德鲁·怀尔斯1953年出生在英国，1974年毕业于牛津大学，之后在剑桥大学取得博士学位，1980年到美国普林斯顿大学任教。他金发稀疏，脸色略显苍白，身材单薄高大，有一米八○左右。他那充满了智慧的脑袋，看起来好像没有什么特别之处，甚至比例上比常人还要稍小些。此前的热身采访中，任普林斯顿大学教授的田刚院士描述这位同行：低调，不常露面，只出现在全系大会上，说话很少，对工作认真负责，录取学生时，会很仔细地看每一份学生的材料，受到同事们的尊敬。
是的，最像数学家的回答出现在这里。我问：“介意说说你和太太是如何相爱并结婚的吗?"“我们在普林斯顿相识，我们在普林斯顿结婚。”“您在费马大定理的研究过程中，靠的是纸、笔和头脑，没有用电脑，现在您开始用电脑了吗？电脑今后在数学家的工作中是否会扮演越来越重要的角色？”“我如今仅仅是用计算机去找一些例子，并予以验证，以及搜集一些特殊情况下的信息，我从来不用电脑做直接的证明。不同的数学家对电脑有不同的态度。我自己很少用计算机，但我的一个学生却用计算机解决了一个很重要的问题。当然他用计算机解决的这个问题的特征与我的很不一样。数学领域中只有很少的问题是能够通过计算机来解决的。”他的回答简直像在叙说一个定理。“通过对费马大定理的证明，全世界都在关注您。那么，公众的关注对您的生活有影响和改变吗？”“当然有所改变。对我个人来说，最大的改变是我不用再做费马大定理这道题了。”“美国电影《美丽心灵》中，主人公约翰·纳什获得诺贝尔奖之后，一群数学家在会议厅里纷纷向他献上钢笔，作为一种致敬的方式，这是普林斯顿大学的传统吗？您收到过钢笔吗？”“当然是虚构的。”他笑出声来，“不过这倒是个好主意，应该从现在开始就这么做。” 一问一答中，怀尔斯的眼神常常越过对面的我，投向更远的去处，他的谈话，充满停顿、沉吟，说出来的，就像数学公式一样简约而周密。“我已经解决了费马大定理”17世纪的法国数学家费马死后，他在一本数学书里留下的边注被人们发现，由此诞生了一个让后人难以解答的问题：“不可能将一个立方数写成两个立方数之和；或者将一个4次幂写成两个4次幂之和；或者，总的来说，不可能将一个高于2次的幂写成两个同样次幂的和。”这是一个用每个中学生都熟悉的话来表达的谜，却难住了世界上最聪明的头脑。更折
磨人的是，费马还留下一个注记，暗示他已经有了一个解答，不过他没有写出这个证明。于是，一代又一代的数学天才前赴后继，向这一猜想发起挑战。300多年过去了，这个定理依然缺少一个完整严密的证明。还没有什么问题表达起来如此简单清晰，破解的旅途却如此漫长和艰难。
安德鲁·怀尔斯10岁时，就被费马大定理吸引住了，并从此选择了数学作为终身职业。上大学之后，“我一直在想，历史上许多人把可想到的办法都想到了，最终也没有解决费马大定理，所以，我必须要学习更高深的数学。从研究生阶段，我把更多的精力放在了拓宽自己的视野方面。”采访中回忆起当时的情景，他认为，那段时间“看起来我似乎暂时离开了大定理。”1986年，安德鲁·怀尔斯决定向费马大定理发动冲击。他先用18个月的时间，收集了这次战斗所必要的数学工具，而他全面的估计是：接下来要做的，是可能长达10年的专心致志的努力。我问：“当时有许多数学家觉得这个问题很难，或者觉得解决这个问题的希望很渺茫，放弃了，而你坚持了7年。当时着手研究的时候，你把握大吗？是否明知道把握不大也要做？”“从历史上来看，真正的严肃的数学家中，决定研究费马大定理的人并不是很多，因为他们首先要考虑在他们所处的历史条件下，数学的发展是否给他们提供了工具，
足够达到解决这个问题的水平。到 1986年我决定研究大定理，那个时候绝大多数的人认为手中的工具也不够，而我认为是有希望的。”他否认自己具有那种明知不可为而为之的鲁莽，“所以我并不是浪漫，而是有很现实的把握。”有一种普遍的说法，怀尔斯在完全保密的状态下进行专心研究，不让任何人知道他所做的事情，也不与任何人进行交流。在那7年时间里，只有他的妻子知道他在做什么。采访中，怀尔斯澄清了这种说法：“其实一开始的时候，我还是告诉了一些同事，但他们知道后，一见到我就不断地问我进展情况，使我感到很大的压力和干扰。所以我觉得还是不要讲出来更好一些。我意识到，要解决这个问题，需要很长很长的时间。在这个过程中不断被人问及，要承受的压力是很大的。就像一个孩子，成长的过程中，如果老是被人问多大了，几岁了，成长中有什么问题？那是很难堪的。”就这样，他逐渐转入一种秘密状态下的战斗。终于有一天，他对妻子说：“我已经解决了费马大定理。”
1993年6月，安德鲁·怀尔斯在英国剑桥大学牛顿研究所做了三次学术报告，在最后一次演讲结束时，他完成了对费马大定理的证明。这个消息迅速登上世界各大报纸头版的位置，在数学界更是奔走相告。消息在第一时间传到巴黎，几位数学家举杯相庆，其中有当年的沃尔夫奖得主蒂茨，法国数学家布鲁埃、普伊赫、当世界各地的数学家为他举杯庆祝时，安德鲁·怀尔斯向《数学发明》杂志递交的论文正在进行严格的审稿。审查人在论文的第三章中碰到了一个问题，使得怀尔斯无法像原来设想的那样保证某个方法行得通。他必须加强他的证明。在距离生日还有两周的时候，安德鲁·怀尔斯的妻子对他说，她惟一想要的生日礼物是一个正确的证明。遗憾的是，两周后，安德鲁·怀尔斯没能献出这份生日礼物。
随着时间的推移，刚刚欢呼的人们又把心悬了起来。300多年来，在众多尝试过的对费马大定理的证明中，还没有一个人能补救出现过的漏洞。时间最近的一次失败是1988年3月8日，《华盛顿邮报》和《纽约时报》宣称东京大学的宫冈洋一发现了费马大定理的解法，一个月后又不得不宣布收回。难道怀尔斯也不能逃脱这种宿命？BBC电视台的科学编辑约翰·林奇说：“我很难想像安德鲁不会是那片数学墓园中的另一块墓碑。”这次证明工作几乎是在全世界的关注下进行的，据说当时普林斯顿大学的同事们在一起谈论的只有两件事：辛普森案件和怀尔斯的证明。
安德鲁·怀尔斯如今回忆起这段时光，仍然历历在目：“第一个阶段我非常幸福，是在享受那个过程。第二个阶段，我就像置身于大庭广众之下了，在数学界的会议上，许多人不断地问我，我不喜欢这种状态。”在最绝望的时候，他甚至已经准备好公开承认自己的证明有缺陷。他的同事田刚教授在接受我的采访时，评价安德鲁·怀尔斯是一个“勇敢的人”，因为那段时间他承受的是超乎寻常的巨大压力。我问怀尔斯：“你认为自己是个‘勇敢的人’吗？”
他回答：“我只知道这个问题能够解决，并且也希望能够解决。即便我承认我的证明有缺陷，也会有成百上千的人看到希望，看到我们已经有了足够的好的工具，他们会进一步把这个问题解决掉。也许他们会用一些时间，8年，10年，但工具已经有了，方向已经有了。”安德鲁·怀尔斯的判断没有错，14个月之后，他向《数学年刊》递交了第二份论文，由《模椭圆曲线和费马大定理》和《某些赫克代数的环论性质》两篇组成，这一次对证明不再有怀疑了。
怀尔斯夫人最终得到了她想要的生日礼物。“你妻子对这个迟到了一年的生日礼物有什么反应？”我问。他笑道：“她比一年前得到这个礼物还高兴。”
“不，费马不可能解决这个问题”中科院院士、北大数学院教授姜伯驹，评价安德鲁·怀尔斯对费马大定理的证明是“20世纪最辉煌的数学成就”。
荣誉接踵而至，1996年，怀尔斯和罗伯特·朗兰兹分享了10万美元的沃尔夫奖。朗兰兹提出的朗兰兹纲领，是一个使数学各领域之间证明统一化的猜想，而怀尔斯通过对谷山－志村猜想的证明，将椭圆曲线和模形式统一了起来，这个成功为朗兰兹纲领注入了生命力———一个领域中的问题可以通过并行领域中的对应问题来解决，这是一个可能使数学进入又一个解决难题的黄金时期的突破性工作。1998年，国际数学家大会在柏林召开，数学界的“诺贝尔奖”菲尔兹奖授予安德鲁·
怀尔斯特别奖。
菲尔兹奖以加拿大数学家约翰·菲尔兹的名字命名，用于奖励那些年龄在40岁以下的青年才俊作出的杰出成就。安德鲁成功证明费马大定理时，刚刚过了40岁。目睹怀尔斯获奖并当场听取了他报告的中科院院士张恭庆教授对此评价道：这个300多年的问题得以解决，在数学界具有里程碑意义，这也是菲尔兹奖历史上惟一的一个特别奖。
环绕在普通公众心中的疑问是，提出这个问题的费马曾经写过“我有一个对这个命题的十分美妙的证明，这里空白太小，写不下”，而在300多年前费马所处的时代，他并没有安德鲁·怀尔斯所用的证明大定理的工具：椭圆曲线、模形式、谷山－志村猜想、伽罗瓦群论、岩泽理论和科利瓦金－弗莱切方法。那么，费马本人是用什么方法证明他所提出的猜想的呢？
安德鲁·怀尔斯第一次递交《数学发明》杂志的论文有200页，第二次递交《数学年刊》的论文有130页。张继平院长说，这是对费马大定理惟一无懈可击的，最严密也最经济的证明了。那么有没有更简单的证明呢？北大数学院的老师们说，数学界关于费马大定理有种种传言，但是到目前为止，经过严格审查的其他证明，都是错的。“你有没有想过费马的证明方法是什么？如果他写论文的话，会有多少页？”我问安德鲁·怀尔斯。“费马并没有写出过论文。”他简洁地答道。“许多普通读者都会有这个疑问，费马本人真的能证明费马大定理吗？”我继续问道。担任翻译的宗传明教授直接回答了我：数学界普遍认为，费马所说的他的解法是不会有的。安德鲁·怀尔斯听完宗的翻译，肯定道：“不，费马不可能解决这个问题。”“您认为会有别的解法吗？”“尽管任何事情都有可能发生，但我还是认为不会有比我更简单的证明了。也许我的证明还可能再简化一些，但关于费马大定理的证明的基本思想和复杂程度是不会变的。”
费马大定理被证明后，又有10年过去了，作为一个数学家，安德鲁·怀尔斯的生活并没有改变。他还是像以前一样，早晨起来，去办公室，研究新的数学问题。“您认为当今数学界最有趣的题目是什么？”我问。“当然是黎曼假设。”黎曼假设是数学界人士所共知的7个“世纪问题”之一，由19世纪德国数学家黎曼提出。我在网上查到的对该假设的简要叙述是：素数的分布频率紧密相关于一个精心构造的所谓黎曼蔡塔函数z（s）的性态。著名的黎曼假设断言，方程z（s）＝0的所有有意义的解都在一条直线上。“你是否现在在研究黎曼假设？”“我有时候也考虑这个问题，但是用的时间很少。1986年我开始证明费马大定理的时候，别人发现的方法正好是我擅长的领域，并且是我能够解决的。但迄今为止世界上没有任何人对黎曼假设可以提出什么方向，或属于什么领域，没有人知道，黎曼假设是该由一个数论学家，还是函数论学家来证明。如果破解的工具在数论领域，我当然会用更多的时间来研究。”
他描述自己闻名天下后的情形说：“费马大定理让我跟数学界之外的人有了很多接触，体会到别人对数学的感受。我收到世界各地的邀请———包括这一次来北京大学。其间遇到世界各地非常友好的人，我非常高兴，但这样的机会我用的不多。”据说，普林斯顿大学的老师们之间流传一个笑话：建议安德鲁·怀尔斯去接拍广告，包括男式内衣。于是我向他求证：“你真的接到过拍摄广告的邀请吗？”他的回答出乎我的意料：“确实有过，但那家服装公司的名字叫‘G．A．P’ （gap意即‘缺陷’），所以我拒绝了。”
今年7月1日，安德鲁·怀尔斯就任普林斯顿大学数学系系主任。作为国际顶尖的研究与教学机构，普林斯顿的数学系被称为“定义什么是好数学的地方”，当我问他是否喜欢这个职务时，他用一种淡定的口吻答道：“只有到结束了这个职务时，我才能断定自己喜不喜欢。”“是这个问题选择了我”
北大数学院陈大岳教授早早就将安德鲁·怀尔斯即将访问北大的消息发布到校园网上了。两天之内，5000多人次浏览了这条信息。
8月30日下午1时30分，北京理工大学数学系02级本科生秦晋赶到北京大学英杰交流中心阳光大厅占座，北京大学以及附近人大、理工大学的同学也陆续赶来，
下午3时30分，300余人的座位已经座无虚席。
下午4时整，安德鲁·怀尔斯在掌声中开始了他的公众演讲。在讲台上，他不再像接受采访时那样时常沉吟，而是如同回到自己的王国一样从容自在，流利的英语具有音乐的韵律。在一个小时的时间里，他回顾了费马大定理的历史，和300多年来数学界攻克费马大定理的灿烂历程。然后提出了一些数学领域有待解决的问题，结束于abc猜想。幻灯最后定格在一组巨大的数字上，阳光大厅里发出一阵会心的微笑。
在其后的交流中，北大数学院03级直博生刘琦问怀尔斯教授为什么要选择这个耗时达七八年之久的研究课题？怀尔斯回答：“不是我选择了这个问题，是这个问题选择了我。”前一天，他对北大数学院的同行简单谈起对北京的印象：皇帝居住的故宫比他此前所想像的还要宏伟得多，不过，“我不愿意当皇帝，我宁肯做个数学家”。
1995年毕业于北大数学系的袁喜利今天偶然来到母校，碰到了这次演讲。他站在座位旁边听完安德鲁·怀尔斯的演讲，深有感触地说：“这种不求实用，
全身心投入理论研究的数学家，目前在我们国内太少了。”安德鲁·怀尔斯的治学经历令北大的同行感叹不已。北京大学数学研究所所长丁伟岳院士说：“怀尔斯教授用7年时间专门攻克一个世界难题，如今已很少有人耐得住这种寂寞了。许多人急功近利，急于求成，大家应该向安德鲁·怀尔斯学习。”北大数学院副院长刘化荣说得更直白：“他为科学献身的精神值得我们学习。”
一些数学家则对我们的科研体制提出质疑。姜伯驹说：“在中国，即使有人有破解费马大定理的智慧，恐怕也不一定能成功。如今大家都忙于应付评估，必须出一些短平快的成果，许多精力、智慧都被浪费了。”“300年的难题，7年的投入，对我们来说，光是评估就把时间占没了。”北京大学数学院文兰院士说。
“像安德鲁·怀尔斯这样，7年潜心研究一个问题，不出成果，不发表论文，要在中国，早就没津贴，没经费了。”张恭庆补充道。“归根到底，还是科技体制需要改革的问题。”北大数学院院长张继平一言以蔽之。
8月31日上午，安德鲁·怀尔斯将在北大数学院做一次专题学术报告，然后取道香港，领取2005年度的邵逸夫数学科学奖，以及100万美元奖金。
张继平评价安德鲁·怀尔斯的中国之行“是中国数学发展史上的一件大事”。
当安德鲁·怀尔斯即将完成此次的北京之行时，他应邀为中国青年报的读者赠言:
我认为中国的年轻人工作非常努力，
希望他们勇于追求自己所挚爱的东西，
因为对事业的投入和热爱将使他们在前进的途中所向披靡。

moranhuishou

很值得玩味。

moranhuishou

下面引用由moranhuishou在 2011/05/18 08:43pm 发表的内容：
费马大定理终结者--――数学大师安德鲁·怀尔斯北京纪行
中国青年报2005年08月31日
张立宪／撰文
　 2005年8月29日，我吃了平生最智慧的一顿晚餐。
在座12人中，有北京大学数学院院长张继平、副院长刘化荣，中科院院士田
刚、张恭庆、姜伯驹、丁伟岳、文兰等。他们为之接风洗尘的是费马大定理的终
结者———美国科学院外籍院士安德鲁·怀尔斯。此前一天，他第一次踏上中国
的土地，这甚至是他第一次来到亚洲。
　 我坚信，这是全北京有史以来平均智商最高的一次饭局。

我们很想问问，当时这“平均智商最高的”十二个人中，有几个认真读过哪怕一遍怀尔斯的证明，又有几个人读懂了这个证明。

moranhuishou

没有人能回答这个简单的问题吗？

moranhuishou

我来回答这个问题：
可以肯定，在这“全北京有史以来平均智商最高的”十二个人中，没有几个人认真读过哪怕是一遍怀尔斯的这个证明，没有一个人真正弄懂了这个证明？
道理很简单，如果有几个人认真读过哪怕是一遍怀尔斯的这个证明，因为他们都是“全北京有史以来平均智商最高的”，所以不可能都看不懂(要是都看不懂，那大概就不能称之为“全北京有史以来平均智商最高的”而是相反了，)如果有一个人真正弄懂了这个证明，那么，今天发现怀尔斯证明错误轰动世界的就不是佩雷尔曼而是这“全北京有史以来平均智商最高的”十二个人的一位了。
那又该是多么荣光的事啊！

simpley

怀尔斯的证明是对的,我没看过,就是看了也看不懂,但我相信它是对的.
相对论我也看不懂,我也相信是对的.
还有别的太多的东西也是这样,没看过也看不懂,但我相信是对的.
民科的东西我不看,不看也知道那是错的,就好比大便不看也知道很臭.
因为民科的逻辑我是领教过的.

moranhuishou

下面引用由simpley在 2011/05/21 11:16am 发表的内容：
怀尔斯的证明是对的,我没看过,就是看了也看不懂,但我相信它是对的.
相对论我也看不懂,我也相信是对的.
还有别的太多的东西也是这样,没看过也看不懂,但我相信是对的.
民科的东西我不看,不看也知道那是错的,就好比 ...

也就是说你自己就没有长脑子！

simpley

怀尔斯的证明我就是没看过,就是看了也看不懂.
moranhuishou 你看过吗?
不要说你,有一个民科能看懂吗?
民科除了吹牛还会什么,说到吹,作为申一言的徒子徒孙,你还吹不过他呢

moranhuishou

下面引用由simpley在 2011/05/21 11:34am 发表的内容：
怀尔斯的证明我就是没看过,就是看了也看不懂.
moranhuishou 你看过吗?
不要说你,有一个民科能看懂吗?
民科除了吹牛还会什么,说到吹,作为申一言的徒子徒孙,你还吹不过他呢

你没看过我也没看过，你可以相信怀尔斯，我可以不相信他而相信佩雷而慢。
民科看不懂没看过，官科也看不懂没看过，这不半斤八两嘛？
沈一眼吹牛是沈一眼吹牛，与别人何干？谁是他的徒子徒孙？你又是谁的徒子徒孙？