华罗庚百年诞辰座谈会纪实

武如长

华罗庚百年诞辰座谈会纪实
      武如长
吴文俊发言：我想华老对中国数学贡献大家是很清楚的，他在数论、代数、复变函数论、多复变函数论等方面作出了创造性的贡献。我想说一说大家不太知道的，就是他对中国古代数学工作的了解。
我一生做了很多工作，拓扑只是一个方面。我感到自豪的是对中国古代数学的认识。受国内的影响，大家一般认为中国的古代数学无非是加减乘除算算而已，其实不然。一直到文化大革命后期，受关肇直先生的影响，我对古代数学有了一些了解，才知道不是这么回事。中国的古代数学有两部传世名著，一部是成书于西汉初的《九章算术》，另一部是宋朝秦九韶的《数书九章》。《数书九章》搞些什么东西一般大家都不太知道，他考虑的主要问题之一就是当时一个游戏性质的问题，3个3个一数余2，5个5个一数余3，7个7个一数余2。问这个数最少是多少？一般的经典著作中都提到了这个问题，可是没有进行真正的了解，真正对这个问题有所了解的，最正确的答案来自于秦九韶，他是在《数书九章》里讲的。讲的内容虽然不太容易懂，可讲的非常深入。
华老在代数，多复变等之外，他对中国古代数学有非常深入的了解，这是我以前不太知道的。华老写了许多通俗的小册子，我今天带来了一本，叫《从孙子的神奇妙算谈起》。华老除了这本中国古代数学以外，还写了很多，都有非常丰富的内容，而且对他们的推广解释等等都是你想不到的。我就想，《从孙子的神奇妙算谈起》3个3个一数余2，5个5个一数余3，7个7个一数余2。问这个数最少是多少？他用简单的办法就可以算出来，而且它还加了一个你想的不到的问题，他说这个问题是数目，假设多项式是怎样的？这个问题是一般人想不到的，华老这一见解开辟了一个新的方向，他将来的影响也将像秦九韶的《数书九章》那样传于后世，对中国数学起到非常大的作用。

亲爱的网友，上边这两个梯子似地数学形式，我们可以认为是两个数。
也可以认为是两个多项式（华罗庚语）。
这就是我对中国余数定理深入研究之结果：
应有各大类之余数，是固定的，是整数构造学说之内容，也就如每个人之身份证一样。人人不同，各不相同。
我还可以一目了然，一扫而过，便知道上边是两个素数，你信不信？
我告诉你，你也会知道的！
我还可以算出来这两个数各是谁？
第一：上边这两个数都是素数。
何以见得？
∵素数确切定义：应有各大类，无一余零的数。
∴您看看，上边这两个数，应有各大类，有一个余零的吗？
第二：我还可以用三阶求整算出这两个数都是谁来？
11…6；13…8；17…8；
17…8=8；一阶余几等于几。
13…8-（8│13…8）
…………………… *17+8=8
??17│13…4
11…6-（8│11…8）
…………………… *221+8=1997（年）
??221│11…1
再求：11…8；13…10；17…10？
17…10=10；一阶余几等于几。
13…10-（10│13…10）
………………………… *17+10=10
??17│13…4
11…8-（10│11…10）
……………………… *221+10=1999（年）
??221│11…1
实际上以上两个数，就是1997年香港回归与1999年澳门回归之年。
这两个年数是孪生素数。
朋友，这就是我对于中国余数定理深入研究之结果。
朋友，这就是我对于素数深入研究之结果。
运用中国余数定理，一般素数3秒钟便可识别，反用素数确切定义，破解哥猜偶猜就是：对等相开法直接求得（1，1）
这个素数确切定义，早就在素数自身默默的存在着。只不过没被人们发现罢了。
现在碰巧了，被我发现了，我愿意奉献给我的祖国，我的民族，乃至于全人类。
中国余数定理，自打被孙武、秦九韶发现、完善至今也有两千多年了，我将其发扬光大，古为今用，不泥古，用在解证哥猜偶猜上：有对等相开法，有三阶求整。用在解决素数分布问题上有6N±1法。整数分群法。
希望网友、国人帮助完善之。

波浪

刘丹先生的文章很好，建议中国的专家们一读。
看似容易其实难---- liudan
http://bbs.mathchina.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=12121&show=0

波浪

对华罗庚的名字和事迹很熟悉，但是对他的数学成就知道的太少。比如说华老在初等数学方面有哪些定理留世？

波浪

[这个贴子最后由波浪在 2011/05/25 07:09am 第 2 次编辑]

华罗庚是中国当时的政治性人物吗？他爱国，他科普，这的确。其数学发现多吗？
本国内部消息曾说：其实陈省身比华罗庚重量级的成就大得多，只是没有被国家所政治宣传而已。
事情真的是这样吗？这就是我们民族的历史悲哀吗？难道当代的中国人，仍处在被政治所愚弄之中吗？
问题说得不一定对，还请高人指点。

pAq