每个实数都对应一个几何图形

谢芝灵

人类认识大自然，首先是先接大自然的几何图。
设第一次认识的几何图为 A、B、C、D、....
这些几何图形 A、B、C、D、.... 就是 数学上的“几何”。
人类再用抽象的符号去记录这些几何图：a、b、c、d、....
这些抽象的符号 a、b、c、d、.... 就成了第一批 “代数”
得第一批 “几何”与 “代数”都对应。

当 两个代数 ，如 a 与d 能运算出新数 α，说明 a 与d 有个“合逻辑的运算关系”→α。
则 它们的几何 A与D 也存在几何“合逻辑的运算关系”线条连结， 能得出一个新几何图ф。
即实数的所有运算（合逻辑的运算关系：+，-，×，÷，开方，，，）都能用几何表达出来。

所以，每出现一个代数，都能对应一个几何图。
上逻辑类推：所有 实数代数 式 都对应一个几何图。

但人类用到复杂的跳跃式实数运算，虽然得到的产的实数，人类对这个对应的几何图真相的认识就还滞后，也属正常。
因为人的认识总有个过程。

任在深

关于纯粹数学即结构数学的定义：是关于宇宙空间形的结构以及结构之间关系的科学！
       1.所谓结构就是宇宙空间形的几何图形，
       2.所谓结构关系就是与其图形相对应的代数数。
在纯粹数学中是先有形，后有数，结合该形中数的同构关系才找出代数结构式来！
       如：
            S□=a^2
            S○=πr^2
            a^2+b^2=c^2
            Pn=[(NpAp+48)^1/2-6]^2
            .........................................
    这就是纯粹数学，即结构数学！

     仅仅讨论线段的一维数是远远不够的！？
    注意！这里不存在逻辑！
              只存在大自然法则！即结构和结构关系！！

谢芝灵

怎样作出  1/pi 几何图？
即 作 1/a的几何图，a为实数。就解决上问题了。


一，作出1线段和a线段。
二，作一直角三角形ABC，两条直角边AC=1和BC=a
三，作AB的垂直平分线，交CB于O，
四，使 BO=OD
得   CD=1/a

证，因为BDA为半圆上的直角三角形，
有 ：BC×CD=CA^2，即 n×CD=1
CD=1/n


1/pi 也就做成线段了

elim

谢芝灵显然没有可能把直径为1的圆的周长用有限步作成线段。

所以“实数是以其值为长度的线段的长度”这话虽然不能说是错话，但一般只能给傻瓜当经来念，没有太大价值.

谢芝灵

elim 发表于 2017-6-26 11:16
谢芝灵显然没有可能把直径为1的圆的周长用有限步作成线段。

所以“实数是以其值为长度的线段的长度”这 ...

谢芝灵显然没有可能把直径为1的圆的周长用有限步作成线段。==== 你瞎眼了吗？
以1/2长的线段为半径画圆，其圆的周长就是线段：以1/2长的线段一端点为圆心，另一端点为起点画一周再回到起点。   这就是有限的步。如是无限步则谁也`画不完圆，则世上也没人画出的圆了。

只要有画出圆，则画圆的步趣 是有限的。
则圆周长是一段有限的线段。

得：“实数是以其值为长度的线段的长度” === 见我实数的定义。

谢芝灵

chaoshikong 你精神病！
我证明了pi是实数，没证明 3.14159...是实数。
冲突个你妈！这是两回事，跟你讲了一百遍了。你装傻当elim的狗。
你一次又一次歪曲我的意思。

chaoshikong

谢芝灵 发表于 2017-6-26 21:36
chaoshikong 你精神病！
我证明了pi是实数，没证明 3.14159...是实数。
冲突个你妈！这是两回事，跟你讲 ...

真没见过像你这么脸皮厚的人。。。说过的话像放屁一样。。。

一会说永远走不完，光速也达不到，一会说滚一圈就画好了。。。什么狗屁东西。。。

我要是你，真没脸来这个论坛了。。。

elim

圆周能画出来，与圆周等长的直线段却没有有限方法画出来。否证化圆为方就没有问题了。谢芝灵以其初小差班程度要i教地球人逻辑，吃再多狗屎也无济于事。

谢芝灵

chaoshikong 发表于 2017-6-26 14:33
真没见过像你这么脸皮厚的人。。。说过的话像放屁一样。。。

一会说永远走不完，光速也达不到，一会 ...

真没见过像你这么猪脑壳的人。。。听话像都听懂。。。

pi 是个线段：以1/2长的线段为半径画出的圆周长，画圆时有个起点，最后画完一圈后与起点重合。
所以pi 能画完。
3.14159....不是个数，是个无穷尽，即然无穷尽，就走不完。人走路用数据来衡量，人在不是数的无穷尽中，没数来衡量，所以永远走不完3.14159....，也永远画不完3.14159....。所以才用.... 来代替。

pi 与 3.14159....是两回事。chaoshikong 猪脑壳 懂得了吗？

同理，1是个有限大小的数，所以人能走完1，
1/2+1/4+1/8+...不是个数，是个无穷尽，逻辑就是走不完。
1与 1/2+1/4+1/8+...是两回事。

我说 1和pi  能完成，因为它们是有限的，有限的就能完成。
3.14159....和1/2+1/4+1/8+...属无限，不是数。无限的是完不成的，所以才有后面的....

你这么听不懂话，这么猪脑子 就不应该来这个论坛

谢芝灵

elim 发表于 2017-6-26 18:15
圆周能画出来，与圆周等长的直线段却没有有限方法画出来。否证化圆为方就没有问题了。谢芝灵以其初小差班程 ...

谁说不能化圆为方？你是个数神病。
只是说“只用没刻度的直尺和圆规” 作不出 化圆为方。

规定你步行，你上不了月球。 等于 人类上不了月球吗？

只要画出了圆，其步趣 就属有限的。人都画完了，只有你这个精神病还认为是无限。