数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 7027|回复: 6

代数余子式和伴随阵的一个问题

[复制链接]
发表于 2017-6-28 18:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
.........

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2017-6-29 18:04 | 显示全部楼层
  当 A=[a] 是一个 1×1 矩阵时,怎样求 A 的伴随阵?

  在代数中,伴随阵有一条很重要的性质:

当一个矩阵 A 可逆时,A 的逆阵,等于 A 的伴随阵除以 A 的行列式,即必有

   A^(-1)=A*/|A| ,也就是有 A*=|A|A^(-1) 。

这条性质,是伴随阵最主要的性质,代数余子式的定义,其实是从这条性质推导

出来的。所以,在找不到代数余子式的情况下,可以利用这条性质求出伴随阵。

当 A=[a] 是一个 1×1 矩阵时,只要 a≠0 ,A 就是一个可逆阵,这时有

     |A|=|a|=a ,A^(-1)=[a]^(-1)=[1/a] 。

所以这时必有

       A*=|A|A^(-1)=a[1/a]=[1] 。

可见,a≠0 时,1×1 矩阵 A=[a] 的伴随阵,是一个元素为 1 的 1×1 矩阵。

进一步,我们可以将上述结论推广到 a=0 的情形,规定:

当 A=[a] 是一个 1×1 矩阵时,不管 a 是否等于 0 ,可以认为总是有 A*=[1] 。
发表于 2017-6-30 07:41 | 显示全部楼层
(1)逆阵的定义是:如果有与 A 同阶的方阵 B ,使得 AB=BA=I ,就称 B 是 A 的逆阵,记为 B=A^(-1) 。

当 A=[a] 时,因为 [a][1/a]=[1/a][a]=[1] ,所以根据上述定义,可知 [1/a]  就是 A 的逆阵,即  A^(-1)=[1/a] 。

(2)A=[a] 时,找不到 a 的代数余子式。但是因为有 A*=[1] ,所以可认为这时 a 的代数余子式就是 1 。
 楼主| 发表于 2017-6-30 08:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 fm1134 于 2017-6-30 00:37 编辑
luyuanhong 发表于 2017-6-29 23:41
(1)逆阵的定义是:如果有与 A 同阶的方阵 B ,使得 AB=BA=I ,就称 B 是 A 的逆阵,记为 B=A^(-1) 。

...


........

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2017-6-30 09:24 | 显示全部楼层
这只不过是一个定义和说法的问题,没有什么大的关系。

第一种定义和说法:

A=[a] 中 a 的代数余子式不存在。这时,A 的伴随阵 A* ,按照原来的定义,也无法求出,

但是,我们另外给出一个定义,定义:当 A=[a] 时,认为总是有 A*=[1] 。

第二种定义和说法:

A=[a] 中 a 的代数余子式不存在,但是,我们另外给出一个定义,定义:在 A=[a] 中,

a 的余子式为 1 。这样,按照伴随阵的定义,当 A=[a] 时,就有 A*=[1] 。

这两种定义和说法,你喜欢哪一种,就用哪一种,反正现在数学中对此还没有统一的规定。
 楼主| 发表于 2017-6-30 09:33 | 显示全部楼层
luyuanhong 发表于 2017-6-30 01:24
这只不过是一个定义和说法的问题,没有什么大的关系。

第一种定义和说法:

谢谢陆老师!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-5-16 13:22 , Processed in 0.151609 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表