Awei无穷恒等公式，请陆元鸿老师和elimqiu老师修正，呵呵！

awei · 发表于 2011-7-1 04:26

本帖最后由 luyuanhong 于 2015-9-27 16:34 编辑

[这个贴子最后由awei在 2011/07/01 04:51am 第 2 次编辑]

熊一兵 · 发表于 2011-7-1 08:06

不知道这个理论得到什么实际数学支持？

elimqiu · 发表于 2011-7-1 09:07

也许跟宇宙爆炸塌缩的周期有些关系。应该从物理方面多想想。

awei · 发表于 2011-7-1 14:18

数学还是用数学的方法解决好，我个人认为离开圆周率谈无穷是狭隘的。单位圆的内接正多形和外切正多形，当边数趋于无穷大，同时边长趋于无穷小，并以单位圆为极限。也说明了正整数的最大极限值乘以正数的最小极限值，等于圆周率。的确令人深思，呵呵！手机上网太不方便，谢谢老师们回贴！

awei · 发表于 2011-7-3 11:06

自己支持一下，呵呵！

qingjiao · 发表于 2011-7-3 11:38

为什么一定是π呢？2π行不行？π/2行不行？e/2，e，2e，3e....行不行？
或者1，2，3，4，...或任意正整数，负整数行不行？

qingjiao · 发表于 2011-7-3 11:39

下面引用由qingjiao在 2011/07/03 11:38am 发表的内容：
为什么一定是π呢？2π行不行？π/2行不行？e/2，e，2e，3e....行不行？
或者1，2，3，4，...或任意正整数，负整数行不行？

申一言要是回答这个问题，一定会说：不行！因为不符合大自然的规律！！
呵呵~

w632158 · 发表于 2011-7-3 16:16

无穷大和无穷小不是一个具体的数。它们的乘积根据具体情况可能是正无穷，负无穷，0，或是任意一个常数。

awei · 发表于 2011-7-3 22:02

下面引用由qingjiao在 2011/07/03 11:38am 发表的内容：
为什么一定是π呢？2π行不行？π/2行不行？e/2，e，2e，3e....行不行？
或者1，2，3，4，...或任意正整数，负整数行不行？

你木有看明白，我们把圆无限等分计算出圆周率，是把圆看做是无穷多正多边形。反之圆的内接圆正变形的边长总和不大于圆的周长。而正多边形的周长等于边长乘以边数，也就是说在单位圆上的最小等分（最小正数）乘以最多等分数（最大正整数）等于等于圆周。两个极限值的关系不是很明了吗？

awei · 发表于 2011-7-3 22:16

下面引用由w632158在 2011/07/03 04:16pm 发表的内容：
-=-=-=-=- 以下内容由w632158在时添加 -=-=-=-=-
无穷大和无穷小不是一个具体的数。它们的乘积根据具体情况可能是正无穷，负无穷，0，或是任意一个常数。

谢谢您的提醒，我所指的是无穷的极限，自己有点怀疑，以前太阳绕着地球转，现在地球绕着太阳转，没事瞎想，呵呵！

		自动登录	找回密码
密码			注册