解证偶猜，要解决素数窜位

武如长

解证偶猜，要解决素数窜位
武如长
有朋友将一偶分为1及（偶减1），依次找出素数对，至偶之1/2。
有朋友以偶之1/2为切割点分为小区段与大区段，并找出大小区段之素数，甚至计算出素数对对数？
研究感言一：这个方法是不能成为普通规律的。
一、素数是要分群的，不同的数群，在整数中的大数类数目是各不相同的。
例如1²——7²-1；1——48。这个群域只有2、3、5三个大数类。
再例如：1²——11²-1；1——120。这个群域内就有2、3、5、7四个大数类。
二、同一个群域，素数对对子数也是不可计算的：
例如：当偶为48时：
它可以组为：（1、47），（7、41），（11，37），（17，31），（19，29）。五对。
例如与48相邻的偶数46时：它只能组成为：（17、29），（23、23），两对。
研究感言二：要证明偶猜，看来就要一偶一证了，而偶数是无穷的，且偶数愈大，大数类数目愈多，105这样的数它兼可被3、5、7整除，虽然它属于最小的三数类，但在计算上，困难重重。素因子更多更多的数，接踵而来，不计其数。素数窜位是普遍规律。绝对不可以等闲视之。
其实，证偶猜不一定非把所有的素对求出来不可？
证偶猜只要说清楚等于大于4的偶数必定存在一个素数对就可以了。
第一：要确定素数之标准。
要承认“1”是素数。要承认大素数的“平方遁”。
因为1是恒素数，它有机会参与任一偶数之素对，（偶减1）非素时，不可！
承认大素之“平方遁”就发现了偶猜中的“黑洞”。有朋友对于“4”不可表为2+2容易理解：4表为2+2是不能证明偶猜的。它只能证明一偶表两偶之类型。同样，10不可以3+7表示是一个道理。就是因为3²=9时，第二个大素3“平方遁”了。已进入“黑洞”了。
这就产生了：群域最小素。
当证明偶数4时，群域最小素是3，当然，1不失为恒素数。
当证明偶数10时，群域最小素是5，当然，1不失为恒素数。
所以，4表为：P1+P3；（1、1）唯一。
所以，10表为：P5+P5；（1、1）唯一。
研究感言三：要完美证明偶猜，就要承认素数确切定义：应有各大类，无一余零的数。要完美证明偶猜，就要赋予整数（含偶数、素数）余数标志。因为余定理可以三阶求整。因为余定理把偶数、素数之秩序统一在一起了。偶数与素数规律统一了。