[公告]再次敬告网友微积分，复变函数不适用于数论！

任在深 · 发表于 2011-8-17 11:28

各位网友你们好！
微积分是由物理学的加速度转换过来的，她虽然是数学中一个不可或缺的分支，但是她究竟属于应用数学！
由于应用数学几乎都偏离纯粹数学，她是经过多次试验，校正数据得来的，所以是拼凑数学！
拼凑数学对于纯粹数学--结构数学---抽象数学毫无用处！
就像一个完美的女人，根本不用涂脂抹粉，就有自然美！
而那些胡乱涂脂抹粉的女人，由于东涂一块，西摸一块，很不美！
但是在某种场核下还是很有用的！
这就是微积分！
微积分确实很有用的，但是要用到她该用的地方！
由于数论是探讨研究整数的的问题！
所以以拼凑为基础的微积分是不适用于对整数问题的探讨！
完美---粉碎---拼凑----不完美！
故宫打碎之后的玉器再怎么恢复也达不到原来的完美了！？

            所以你们的数据就是互相照抄，也不可能完全一样！
            因为微积分不符合大自然法则和规律！
            大自然的法则和规律是固有的！
            而微积分是拼凑的！
            拼凑的必然丢掉一些或失落一些不该丢掉和失落的东西！
            对于一个整体的“整数”而言绝不容许丢掉或失落一点东西！！
            否则那就是废物了！？
            因此微积分和复变函数不适用于关于数论即整数的探讨和研究！！

                                                   仅此一言。

任在深 · 发表于 2011-8-22 09:46

一石激起千层浪！
一语道破百年错！

wangyangkee · 发表于 2011-8-22 09:52

蠢货再不闹，俞家的荣耀要泡汤，，，要泡汤，，，

任在深 · 发表于 2011-8-24 09:47

[这个贴子最后由任在深在 2011/08/24 09:48am 第 1 次编辑]

单位论的辉煌与俞家“不蠢，不蠢”的辉煌，那个是真辉煌？

任在深 · 发表于 2011-8-24 13:05

因为在纯粹数学中点，线，面，体不可加，不可微，不可积，不可分！

wangyangkee · 发表于 2011-8-24 18:22

蠢货再不闹，俞家的荣耀要泡汤，，，要泡汤，，，

wangyangkee · 发表于 2011-9-10 09:00

俞根强------蠢货的儿蠢货的孙，俞家的赝品子孙
俞根强，jzkyllcjl与你爹比，谁是蠢货？
俞根强，比起来，你是否蠢货的儿，蠢货的孙？------或者俞家的赝品子孙？
俞根强，hxl 与你爹比，谁是蠢货？
俞根强，比起来，你是否蠢货的儿，蠢货的孙？------或者俞家的赝品子孙？
俞根强，风花飘飘与你爹比，谁是蠢货？
俞根强，比起来，你是否蠢货的儿，蠢货的孙？------或者俞家的赝品子孙？
俞根强，申一言与你爹比，谁是蠢货？
俞根强，比起来，你是否蠢货的儿，蠢货的孙？------或者俞家的赝品子孙？
俞根强，wangyangkee与你爹比，谁是蠢货？
俞根强，比起来，你是否蠢货的儿，蠢货的孙？------或者俞家的赝品子孙？
俞根强，顽石与你爹比，谁是蠢货？
俞根强，比起来，你是否蠢货的儿，蠢货的孙？------或者俞家的赝品子孙？
俞根强，斯露与你爹比，谁是蠢货？
俞根强，比起来，你是否蠢货的儿，蠢货的孙？------或者俞家的赝品子孙？
俞根强，elimqiu与你爹比，谁是蠢货？
俞根强，比起来，你是否蠢货的儿，蠢货的孙？------或者俞家的赝品子孙？
俞根强，changbaoyu与你爹比，谁是蠢货？
俞根强，比起来，你是否蠢货的儿，蠢货的孙？------或者俞家的赝品子孙？

		自动登录	找回密码
密码			注册