既然哥德巴赫猜想吧里已经全部兜底，索性这里也全部公布

busybee

愚工688

偶数M表为两个素数之和，可以用A-x 与A+x 的模式来表达（A=M/2），由于1不是素数，因此在A-x最小为3的情况下，x的取值范围是[0，A-3]。
A-x ：   3  ,    4  ,  5  ,   6 ,   7 ,  8 ,  9 ,……，A-5 , A-4 ,A-3 ,A-2 ,A-1, A;
A+x ：M-3 ,M-4 ,M-5,M-6,M-7,M-8,M-9,……，A+5,A+4,A+3,A+2,A+1, A;
对应x : A-3 ,A-4 ,A-5, A-6,A-7, A-8,A-9,……， 5 ， 4 ， 3 ， 2 ， 1 ，0；

因此如同你所阐述的3类偶数的素对，实际上都是同样的在一个对应的自然数区域 [0,A-3] 中筛选能够形成素对的 x值，这样比较考虑两列数 A-x、 A+x的筛选素数，就简便多了，不用考虑能否同步的问题了。

依据艾拉托尼筛法，用≤√(M-2)的全部素数（其中最大为r，下同）即可判断出x所构成的A-x与A+x 是否成为素对。
有如下2个情况：
条件a ：A-x与A+x 两个数同时不能够被≤r的所有素数整除时，两个数都是素数；
条件b：A+x不能够被≤r的所有素数整除，而A-x等于其中某个素数，两个数都是素数；
在[0，A-3] 中的这个自然数区域中使偶数Ｍ表成两个符合条件a的素数的x值数量的概率计算值Sp(m)，就是变量x符合由偶数半值A所限定条件：
除以素数2，3，…，n，…，r时余数同时满足不等于j2、j3及(3－j3)、…、jn及(n－jn)、…、jr及(r -jr)的数的发生概率问题，这里的j2,j3,…,jn,…，jr系A除以素数2，3，…，n，…，r时的余数。
有：
Sp(m)=(A-2)P(m)
= (A-2)·P(2·3·…·n·…·r)
=(A-2)·P(2)·P(3)·…·P(n)·…·P(r)
=(A-2)·(1/2)·f(3)·…·f(n)·…·f(r). -----------{式3}
式中：3≤ n≤r；n是素数。f(n)=(n-1)/n, [jn=0时]；或f(n)=(n-2)/n, [jn>0时] 。jn系A除以n时的余数。

{式3}可以转换成另外一种表示形式：
Sp(m)=(A-2)P(m)=(A-2)*(1/2)π(1-2/p)π[(p1-1)/(p1-2)]，-------{式3-b}
    式中的p是根号（M-2)以内的一切奇素数，p1是(A-2)/2 *π(1-2/p)（M-2)以内的偶数M所含有的√(M-2)以下所有奇素数。
其中:
    (1/2)π(1-2/p):称为偶数M表为两个素数之和A-x 与A+x 模式的x的最小发生概率P(m)min，这是一个与最大素数r对应的区域常数。

因此，(A-2)/2*π(1-2/p)-----{式4}
可以比较接近的表示出表法数的波动范围的低位区域值；
    而K(m)= π[(p1-1)/(p1-2)]，----{式5}
   K(m)之值形象的体现了连续偶数表为两个素数和表法数值的变化情况，K(m)叫做素因子系数，也可称为波动系数。其适合连续的各类偶数的素对数量的计算。因此对偶数的分类是没有必要的。

由于符合条件b的x值数量不具有计算性且数量相对A比较少，因此可以把对于条件A的计算值Sp(m)作为偶数全部素对数量的计算值，这样处理的结果使得实际的偶数M的素对计算值的相对误差Δ(m)，≤ 相对于条件A的相对误差Δ1(m) ，对稍大一点的偶数，影响都是很小的。

计算示例：
A= 75 ,x= : 4  8  14  22  28  32  34  38  52  56  62 ( 64 )
M= 150        S(m)= 12    S1(m)= 11   Sp(m)= 11.38   δ(m)≈-.0519 K(m)= 2.6667  r= 11
* Sp( 150)=[( 150/2- 2)/2]*( 2/ 3)*( 4/ 5)*( 5/ 7)*( 9/ 11)= 11.38

A= 76 ,x= : 3  33  63 ( 73 )
M= 152        S(m)= 4     S1(m)= 3    Sp(m)= 4.32    δ(m)≈ .0812 K(m)= 1       r= 11
* Sp( 152)=[( 152/2- 2)/2]*( 1/ 3)*( 3/ 5)*( 5/ 7)*( 9/ 11)= 4.32

A= 77 ,x= : 6  24  30  36  54  60 ( 72 )( 74 )
M= 154        S(m)= 8     S1(m)= 6    Sp(m)= 5.84    δ(m)≈-.2695 K(m)= 1.3333  r= 11
* Sp( 154)=[( 154/2- 2)/2]*( 1/ 3)*( 3/ 5)*( 6/ 7)*( 10/ 11)= 5.84

busybee

愚工688 发表于 2017-10-2 22:14
偶数M表为两个素数之和，可以用A-x 与A+x 的模式来表达（A=M/2），由于1不是素数，因此在A-x最小为3的情 ...

谢谢！
不过我觉得，我这篇通俗易懂，目前为止，贴吧也好，这里也好，还没有漏洞被指出。
胜算比较大。

lkPark

愚工688 发表于 2017-10-2 22:14
偶数M表为两个素数之和，可以用A-x 与A+x 的模式来表达（A=M/2），由于1不是素数，因此在A-x最小为3的情况 ...

x在什么条件下取零？你得不出这条件。错误的论证！

lkPark

你就不要证了，估算及计算都是用哥猜自证。

busybee

lkPark 发表于 2017-10-2 22:32
你就不要证了，估算及计算都是用哥猜自证。

通过合数的规律排布逻辑，计算最低值，是有效的，再加上递增这个关键证据，表明只会越来越多，事实也是这样。

lkPark

busybee 发表于 2017-10-2 22:39
通过合数的规律排布逻辑，计算最低值，是有效的，再加上递增这个关键证据，表明只会越来越多，事实也是这 ...

做不到精确计算和绝对的预测你的论证就无效！

busybee

lkPark 发表于 2017-10-2 22:45
做不到精确计算和绝对的预测你的论证就无效！

精确计算？那只是把计算扩展而已，但是哥猜没这样的要求，只要证明有就行，以前不成功，主要是没办法证明递增，脑子里想象“大偶数会不会偶尔出现一个反例”

lkPark

busybee 发表于 2017-10-2 22:56
精确计算？那只是把计算扩展而已，但是哥猜没这样的要求，只要证明有就行，以前不成功，主要是没办法证明 ...

什么叫“没有这样的要求”，谁同意你做近似计算的。你既然做了计算那就得精确，不精确那就是错误，则你的理论就没有预言能力，数学证明不是物理预测允许误差。

busybee

lkPark 发表于 2017-10-2 23:43
什么叫“没有这样的要求”，谁同意你做近似计算的。你既然做了计算那就得精确，不精确那就是错误，则你的 ...

谁强迫你必须算准确？你被耍了